假如不挪用军费修颐和园，北洋水师能战胜日本海军吗？

1985年，中日甲午战争，大清王朝战败，北洋水师全军覆没。大清举办了近三十年的洋务运动竟然换得了这样的下场，不禁让国人感到心痛。而在这次甲午战争之后，我国签订了《马关条约》，割让了台湾和澎湖列岛，我国的领土和主权完整再一次丧失。

而且这次的失败对于大清王朝的掌权人慈禧太后、恭亲王奕䜣，特别是北洋水师的主要负责人李鸿章无疑是打了一记响亮的耳光。而很多人都认为此次战败，有一个很重要的原因，那就是慈禧。

当时清政府正在筹措慈禧太后的六十圣寿，为了修颐和园。在此期间，有人劝谏慈禧，建议她停止修建颐和园。可慈禧听此非常生气，甚至说了一句话：“你们今天要是让我不高兴了，那我就让你们这辈子都高兴不起来。”

反观日本，明治天皇为了加强日本海军力量，可谓全国上下勒紧裤腰带，为日本海军“挤钱”，慈禧太后为了自己的私利，作为修颐和园的工程款，这一点也是一直为世人所诟病的。

但是，如果慈禧太后没有挪用这笔钱，中日甲午之战的结局会有改变吗？虽然，历史没有如果，但是我们可以来分析一下。

小编认为，中日甲午之战，特别是北洋水师覆灭的结局。当时的北洋水师，是中国建立的一支近代化海军舰队，同时也是大清王朝建立的四支近代海军中实力最强、规模最大的一支，而且北洋水师的综合实力在亚洲第一、世界第九，要强于日本，那么，为什么会被日本击败呢？

对比日本战舰，北洋水师在吨位上确实占具优势，而且定远、镇远两舰还是世界首屈一指的铁甲舰，但并不是说日本海军就很差了。更重要的问题是，在这十余年间，各国海军发展迅猛，日本海军在航速、射程、火炮口径特别是中口径速射炮的火力、炮弹数量等方面都有了长足的发展，也就是说日本海军的硬件条件已经不在北洋水师之下，甚至超越了北洋水师，而且在海军战术理论和战术思想等软实力上，更是远远超过了大清海军。

我们可以发现，首先是由于旗舰指挥中心被日军击中，北洋水师提督丁汝昌一开始就身负重伤，导致一时间整个舰队无法统一指挥，以至于日军有机可乘，而且日军的炮弹数量也比北洋水师要多，因此，越往后打，北洋水师的优势就越不明显，可见，日本海军在战术上的运用是成功的。

如果是针锋相对的斗争，北洋水师与日本海军应该是可以一战的，不过，如果有政治因素、外交因素在内，这就不再是军人能挽救得了。北洋水师的全军覆没，是洋务运动的破产，这个破产的背后是大清王朝的衰弱甚至是灭亡，是有无数个像慈禧太后一样的官员，运用手中的权力，肆意挥霍，掏空了国家的财富，这是一个积重难返的过程。

所以，一座大厦的倾倒绝不是一道雷电就可以把之击倒，而是内里无数的小问题导致了今日的结局，你们觉得呢？