关帝和岳飞，谁的历史地位更高？

综合对比，就历史地位而言，岳飞高于关羽。

因为：
1、岳飞是中国历史上著名战略家、军事家、民族英雄、抗金名将。岳飞在军事方面的才能被誉为宋、辽、金、西夏时期最为杰出的军事统帅。岳飞长于诗词、书法，其高尚品格和爱国主义精神为历代的人民群众所敬仰、爱戴，被尊为华夏杰出先烈。他同时也是世界历史上胜率最高的将领之一，在中华军事史上有极崇高的地位。

2、关羽是东汉末年及蜀汉初年的名将，一直是民间祭祀的对象，被尊称为“关公”，崇为“武圣”，与“文圣” 孔子齐名；还被称做“关夫子”；最后被封为“盖天古佛”。佛教中称其为“伽蓝菩萨”。《三国演义》尊其为蜀汉“五虎上将”之首。他忠勇无比，有温酒斩华雄、千里走单骑（过五关斩六将）、单刀赴宴、水淹七军等佳话。但其性格高傲，亦有大意失荆州、败走麦城等憾事。

备注：
不是刻意偏低关羽，因为关羽在民间的地位很高，某些方面可超过岳飞。
但关羽是将才，岳飞是帅才。就这一点而言，关羽不及岳飞。
因此，就历史功绩而言，当然是岳飞占明显优势。

楼上几位都怎么想的 楼主问的是历史地位的高低！ 貌似关羽的历史地位并不能说高。起码正史里关羽只是巴蜀上将军而已，名气也没三国演义里那么大。而岳飞就不同了，身为两宋之交的关键性人物，一位伟大的军事家，岳飞的历史地位无论从对历史的贡献，还是他本人自身的相关领域的建树都不是关羽可以与之媲美的。 举个例子。关羽有记载的只培养了一只强兵，五百刀斧手。 岳飞的岳家军叱咤北疆，士兵基数，精锐程度都不是关羽的五百刀斧手可比。 论个人，关羽性格高傲，很大程度上容不得人，比如参军赵累，如果当时关羽听取了他的意见，那也不会有败走麦城了。如果他对糜芳不是一味鄙视，那也不会有后院失火了。 岳飞在用人方面无疑就比关羽强很多，牛昂，杨再兴等等好汉一直为他效力到死，这就是御下！ 所以，论及历史地位的高低，我个人认为，关羽无法与岳飞相比！

我嘞个擦！刚才一气儿回答了几千字居然程序错误全被删除了！！我总结一下说吧：
绝对是岳飞，历史地位是对历史的贡献而论，请注意
他们民间的影响都很大，但岳飞形象的作用专一，不像关羽可以用来辟邪求财等多种用途
关公或是一代猛将，但岳飞的军事谋略绝对在他之上
文学成就，呵，不用说了，关公完败

岳飞相对比较高，岳飞抗金是民族英雄，关羽只是武圣而已

毫无疑问是关二爷，关二爷已经成了一种象征；而岳飞到现在还在被人数来说去，没有一个准确而稳定的历史评价。