你好,请问一下那发生争执是对方先出手的,为啥会是故意伤害罪呢,不应该是正当防卫吗?

2025-01-02 20:25:41
推荐回答(3个)
回答1:

这要看对方先出手时的具体情况来定,如果对方出手时是已经对你的生命有危协时,那时反而被你打伤应该属正当防卫,打残或打死都属于防卫过挡。而如果对方先出手时情节比较轻,也并不能危协到你的性命时,而你把对方打伤或打残,那就会被认定为故意伤害罪,所以我们遇事一定要冷静,千万不要做出过激的行为。

回答2:

发生争执是对方先出手的,在合理的情况下,正当防卫是很正常的。但也要看对方被伤害的程度。如果正当防卫,已经对对方造成了不可逆转的伤害,那就属于故意伤害罪了。毕竟发生争执,双方都是有责任的。

回答3:

正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成一定限度损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。[1] 根据《刑法》[1]第二十条规定,为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
无限正当防卫,又称"特别防卫",是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,仍然属于正当防卫,不负刑事责任。
了解完了,再对比自己所经历的,如果觉得被冤了,可以请律师依法申辩!