1、万历援朝属于“国战”,明朝极为重视,列为“万历三大征”之一。调动作战的都是辽东边军、浙兵等精锐部队,派遣了李如松、麻贵等名将;而沿海倭寇之乱属于“匪患”,明朝只出动了卫所军作战,一直到局势不妙,才开始重视起来并编练戚家军一类的新军。
2、援朝之战明军中的骑兵占了多数,加之强大的火炮部队,对付缺乏骑兵、火炮(大筒),只在火枪上略占优势的日军,战术优势很大;抗倭之战中,受各种限制的明军没有大规模的骑兵,火器装备率虽然不算低,但是使用的熟练程度大大不如边军。因此被迫与倭寇展开步兵对决,而卫所军素质又大大下降。因此明军伤亡大与日军。
估计楼主在贴吧看到的胡说八道的垃圾。倭寇的主体并非日本人,而是明朝沿海地区的海盗,海盗的兴起与明朝的海禁政策有关,因海禁政策严禁与外国进行贸易,违反者抓住即杀头。为了保护走私贸易产生了海商武装走私集团,这些人中的部分也从事海盗行当,他们与日本倭寇勾结,在沿海地区烧杀抢掠,因为怕连累家人,所以被抓住后都谎称自己是日本人。日本人参与在明朝沿海地区的劫掠与当时日本处于战国时期,国内混战,民不聊生,很多人为谋生,才到明朝沿海地区打劫,在日本侵略朝鲜前,丰臣秀吉已经统一了日本,国内战乱的平息,也让日本人不需要在到明朝沿海地区当倭寇。在明朝招抚这些海盗集团并开放月港,允许一定范围内与外国通商后,倭寇问题才逐渐平息。所以难以壬辰倭乱是1592-1598年,战争进行了七年,而且是中朝联军与日军的正面大兵团作战,与倭寇这种游击战不同,明军损失并不少于平定倭寇的战斗。在战争中日军作战很凶猛,给明军造成很大伤亡,仅泗水、顺天之战,明军就损失了上万人,后来日军撤出朝鲜半岛是因为后勤不济,而非军事上的失败。