“父子不同桌,叔侄不对饮”到底有什么讲究?

2025-03-22 20:58:43
推荐回答(5个)
回答1:

根据礼法,同辈人必须坐在一起在今天很多农村,哪怕一桌坐不满,也不会让长辈和小辈一起做。一来,吃饭要说话,也有可能喝酒。说话,有些话不方便在晚辈面前说,喝酒有可能会失态,在晚辈面前失去尊严。二来,很多农村对辈分看得很重。如果你强行让长辈和晚辈坐一起,这个长辈有可能会很生气,认为是主人家瞧不起他,关系闹僵。

这句话的意思是父子俩不能在一张桌子上吃饭,叔侄俩俩不能举杯对饮。当然,这个讲究要分时候的,一般是在各种大型的酒席之上,毕竟自己家吃饭的时候如果还讲究父子不同桌,那生活也就没有办法继续下去了。

尽管农村老话“父子不同桌,叔侄不对饮”是封建思想或者教化有过之的地方,但是,它还是有一定的教育意义的。那就是对长辈、对老人的尊敬、贴切和关心,是每一位晚辈都应该遵循的社会公德和道德,是每一个人都应该注意的个人修养。

其次还有,在农村讲究辈分大小,一般的大的庆典上,长辈们都坐在一起,晚辈们坐在一起。有时待客的主人需要向长辈们答谢也就方便了,这都是农村的一些老规矩。不过现在一般的家庭聚餐就没有这个讲究了,大家一起吃饭喝酒其乐融融也是挺好的。

所以说,对于这句老话来说,虽然影响还是有的,但已经去其糟粕取其精华了!毕竟咱们国家是礼仪之邦,无规矩不成方圆!因此,该有的礼仪规矩还是要继续传承的

回答2:

“父子不同桌,叔侄不对饮”出自《礼记·曲礼》,意思是,父亲和儿子不能同桌吃饭;叔叔和侄子不能坐一起喝酒。这是我国古代延续的一种尊卑礼仪制度,在我国古代比较注重规矩,礼仪,就是所谓的三纲五常。统治者用它来规范社会的运行秩序,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。要求臣,子,妻绝对的服从。正是所谓的,夫妇有别,长幼有序。

虽说现在没那么多讲究,但是也是有一定的道理,如果父子同一桌子,大家就会比较拘谨放不开,长辈在餐桌前喝酒失态失礼,在晚辈面前也很不好,没有了长辈的样子和威严。还有就是,不太严肃的酒席上皆兄弟,这一下就乱了套了。喝了酒大家不论亲疏,大小都以兄弟相称,如果和自己直系的长辈或晚辈岂不尴尬了。

回答3:

这当然就是讲的父子和叔侄之间喝酒的礼仪问题了,父亲和儿子不能在同一桌喝酒,叔叔和侄子不能对酒当歌,这些都体现的是小辈应该对长辈的尊重。我国文化博大精深,也是礼仪之邦,一个人的行为举止提现了他的个人教养问题。



和外国人吃饭时要讲究绅士风度一样,我们的餐桌和酒桌上也讲究着很多礼仪文化。就像是吃饭的时候要长辈坐在上方,长辈不动筷子小辈就要一直等着,当然这些都是在一些重要场合中体现,现在社会也没有那么多的封建思想,人与人之间相处也是放开了很多,越来越多的长辈们和小辈都能像朋友一样相处了。

而在酒桌上更是有着很多的讲究,父亲和儿子不能在同一个桌子上喝酒,一来是因为和父亲一起喝酒的都是长辈,小辈们说不上什么话,二来是因为父亲害怕会带坏了小孩子,毕竟喝酒多了不是什么好事。叔侄不能对饮,是要侄子这样的小辈向叔叔敬酒,而不是等着叔叔这样的长辈来和你举杯,这也是体现长辈与小辈的关系相处之道。



现在大家的思想都很开放了,很少有人会把长辈小辈的相处礼仪看的那么重要了。也是解放了人的天性吧,更加轻松愉快的相处也是很好的,对于小辈们来说,这样一来长辈们也没有那么古板了,也更加容易和对方交谈说心里话了,不过很多的礼仪也是值得我们遵守的,有的时候它们会教会我们很多东西。

回答4:

“父子不同桌,叔侄不对饮”出自于《礼记.曲礼》是流传民间比较广泛和通俗的谚语。同时也体现反应了我国古代封建礼教,尤其是儒家思想对社会生活的影响。简单地说,就在宴席上父子两人不能一起坐在同一个桌上,叔叔和侄子不能一起饮酒。其实是一个意思,就是宴席时晚辈和长辈不能坐一起,要遵守长幼有序的规矩。叔叔是父亲的兄弟是和父亲同辈的人,就是现如今也有一些地方把叔叔叫做爸的习惯。还有一个是语句中没有提到的问题就是,语句中只说了男性而没有说女性的长幼之分,这主要是当时的女性社会地位比较低,是不允许上席的。中国古代比较注重规矩,礼仪,就是所谓的三纲五常。统治者用它来规范社会的运行秩序,君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲。要求臣,子,妻绝对的服从。正是所谓的,夫妇有别,长幼有序。虽说是封建礼教的产物,有些过时了,但有其存在的道理的。如果父子,叔侄坐在一个桌子上喝酒,很多人是放不开的,比较拘谨。如果长辈喝多了,有了失态失礼,在晚辈面前也很不好,没有了长辈的样子和威严。还有就是,不太严肃的酒席上皆兄弟,这一下就乱了套了。喝了酒大家不论亲疏,大小都以兄弟相称,如果和自己直系的长辈或晚辈岂不尴尬了。

回答5:

为什么有古语:“父子不同桌,叔侄不对饮”这样的礼仪规范?