为什么都是太监伺候，而不用宫女

古代是一个皇权至上的年代，作为整个神州主人的皇帝自然就拥有了我们现代人羡慕不已的特权，在很多的和平年代，皇权往往都是会受到贵族或者是文臣限制的，但是无论他们受到多大的限制，他们都是整个国家的主人，在自己数万人的皇宫里面有着至高无上的权力。太监也称作宦官，是古代封建王朝特有的产物。不过，这也并非是中国所独有，世界上的很多国家都曾经有过。大家知道，做太监是要付出很大代价的。首先，死亡率就非常高。基本都是选择一些年幼的男童进行阉割，这个工作并不是一次性就完事了，阉割之后还有可能会“春风吹又生”，所以要时常检查，严防死守。这很残忍，也很麻烦！

我们都知道，太监由于净身的缘故，身体上少了某个器官。这样会带来一个很直接的后果，那就是太监在“方便”的时候，经常会出现尿不尽的现象，导致身上常常有股子尿骚味儿。这些帝王们自然也是知道这一点的，那他们为什么还是要选择太监来伺候自己，而不是全部选择更加干净清洁的宫女呢？我认为可能会有以下三个原因:
一、太监比宫女体力更好
伺候皇帝那自然不是一件轻松的事情，皇宫大内，皇帝也要吃喝拉撒，还有处理军国大事，批阅奏章。别看都是杂七杂八的小事，事情多起来也是挺耗费体力的。因此在很多时候，宫女们并没有足够的体力去支撑她们完成这些繁重的琐碎小事，这个时候太监的优势就体现出来了。太监虽然不能被称之为男人，但毕竟生理构造摆在那里，太监的体力是远远要强于宫女的。
二、太监可以成为皇帝的得力助手
封建社会，帝王虽然是全天下最有权势的人，但他的权力依旧受到两股势力的制约。一股是外戚集团，另一股则是权臣。当然，在很多时候这两股力量往往是重叠的。从秦始皇建立第一个大一统的封建王朝开始，皇权与相权之争就从来没有停止过，权臣篡位的事情也是时有发生。当年西汉时期的王莽，以外戚身份干政，权力之大，可废立皇帝，取而代之；而曹操之流，更是以权臣的身份，架空皇室，为后来的谋朝篡位打下基础；而明朝的文官集团，更是常常悍不畏死，指责皇上。皇帝作为孤家寡人，确实需要一股力量来帮助他开对抗朝臣。这股力量绝对不会是宫女，男权社会，女性参政的机会并不太多。这个时候太监作用就体现出来了。一般来说，太监不可能有后代，对于皇位的觊觎自然是要远低于权臣的；而且成为太监的人，往往没有什么家庭背景，更加难以威胁到皇权。可以说，太监完全是仰仗皇帝的鼻息，因此成了皇帝对抗权臣的一大助力。
三、太监可以避免后宫斗争
后宫之中，三宫六院，佳丽无数，天天为了一个男人而疯狂的斗争，其惨烈程度，不逊于战场。作为皇帝，自然也是要尽量维持后宫的安定，减少不必要的斗争。采用大量宫女来服侍自己，无法避免的会带来更多更惨烈的斗争。

相信很多人都有这个疑问，而且历史上沉迷女色的皇帝也不在少数，可是没有一个人选择将太监撤掉全部换成宫女。而且还有一个很大的问题，那就是太监也有干预国政的。皇帝也需要太监来说说话，皇帝也是男人，也需要找个男性倾诉一下，大臣自然是不可能了，皇帝是不可能向大臣吐露心声的，宫女自然也不会有这个殊荣，而太监就不一样了，太监小的时候就在伺候皇帝某种程度上说也算是朋友了，最主要的是皇帝说了什么，太监也不敢乱说。

宫女都留着晚上伺候——太监上白班，宫女上夜班。