三国杀中是无中生有厉害还是无懈可击厉害

这个，我觉得还是无懈更重要些。
同样是非延时类锦囊，无中是出牌阶段内使用，效果是获得两张牌，不考虑RP因素，手牌收益是1张（因为无中用掉了）。
RP好了，能拿到两张有用的牌，RP不好，来俩闪或者杀闪电什么的，搞不好还要弃掉，所以说无中的实际收益非常不稳定，姑且算作是1。

再说无懈，无懈的效果是抵消目标锦囊对一名角色产生的效果，这其中当然包括无中生有。
无懈的收益最低是一张牌，最不济的用处，防止AOE伤害，也省掉了一张杀或者闪。（当然，有时能够防止对手故意卖血，战略意义就很大了）
而无懈掉乐不思蜀、兵粮寸断、顺手牵羊、过河拆桥等，实际收益就远不止一张牌这么简单了。
而且无懈造成的收益不单单是手牌上的，一张无懈往往会扼杀对手反扑的势头，比如吕蒙一堆杀，借刀别人的连弩，你此时来个无懈……或者说别人要拆你+1马，然后各种顺手牵羊，你此时再来一个无懈……或者说你手里握着一大堆牌等着进入回合呢（郭嘉、神曹操啥的），突然被人乐不思蜀了，此时如果手里没有无懈你就哭吧！！

虽然有时RP在游戏里能起到重要作用，但总的来说适当的保存手牌是很重要的，无懈就是非常重要的被动牌！如果说无中纯属拼RP，那无懈只要有一点点技术意识在里面，就能产生更为巨大的战术效果……

这个是个没有前提条件的回答，无法权威，只给个人意见。
综合来说：无懈可击，原因很简单，能功能守。
防闪电，防拆，防锁。能破无中，例如别人1血，摸2牌，1无中被你无懈可击，那么他就剩1手牌，无疑加强你的胜算。

无中，好，但不稳定。举个例子，颜良文丑厉害还是赵云厉害，运气好颜良秒杀人，运气不好直接酱油。赵云相反稳定，每回合伤害不高，可是能稳定的发挥，抗到最后磨死你。

望采纳

显然无懈可击用处更大了，很多时候无邪一个锦囊就能救一命。而无中就是1张牌换2张牌。

这个不能说谁厉害吧，二者同是锦囊，无中生有差不多是多数玩家最喜爱的非延时锦囊，因为可以再摸两张牌，相当多摸一张牌。但无懈可击完全可以抵消包括无中生有在内的任何锦囊效果，不可随意使用，具有很重要的战略意义。希望帮到你！

无中生有出两个无懈比较厉害

尼玛比最厉害

各有千秋，无法说