为什么西安是中国都城时，汉人基本上处于统治阶级，为什么唐代已后，也就是西安被废都以后

你听我分析一下，你看有没有点道理：
首先，自秦朝开始，长安作为都城存在。而自北宋之后，都城由开封向北迁移到北京。西安这个地方，三面环山，地势险要，东有函谷关扼守。有渭河流经，土壤肥沃，在农耕时期相当发达。而且更主要的是，它始终是汉族人的中心。看看开封，几乎无险可守。北京虽有长城和山海关，却离契丹、满族、蒙古族的聚居地太近。你很容易理解的是：一个政权，一旦首都受到威胁或被攻陷后，就面临崩溃的危险。所以，离开西安，向北迁移本身就有很大的不安全性。
其次，少数民族入主中原，一般都是中原汉族政权衰败，分崩离析。秦朝末年，匈奴正在崛起，还未来得及入侵。而在南北朝相当长的一段时期，你也可以看做少数民族统治了黄河流域。包括你说的西安。隋朝短命，突厥崛起，却未来得及实施。这里，你要看出：长安作为都城，即北宋之前的历史：秦朝和隋朝短命，少数民族未来得及入侵。汉朝时期，原有的匈奴又几乎被汉军打垮，哪里有力气进攻中原？西晋正是西安被占领的时期。所以，这段时间没有形成长时间的封建王朝和一些偶然因素是主要原因。
此外，少数民族的发展是一个过程。相当多的少数民族在越远离汉族文化时越缺少技术和文明。相反，在越接近汉族聚居地时，吸收了先进的生产技术，包括冶铁、火药，也在一定程度上增长了他们的能力。也就是说，随着汉族区域的扩大，少数民族的实力也相应会提升。
希望能给予帮助

唐汉形成的过程其实就是汉民族成型的过程，在“汉”之前，中国版图内也是存在很多的种族和文化的，只不过后来被帝国统一了，所以风俗、语言、文化也大致相同，于是有了汉族。那么，唐汉以后，为什么先后被异族统治呢？首先，我想说的是，异族的统治大多只是短暂的，即使最长的清朝，也是以满清的汉化作为代价来完成的，统治中原的，始终是汉文化。其次，纵观历史，其实汉人王朝的统治大多是长寿的，宋朝、明朝都是长期稳定的朝代，而这些朝代在更替的时候，往往是由内瓦解的，自身实力大为削弱从而给了异族入侵的机会，不论是金、蒙古还是后金都不是正面打败中原政权的。我觉得，这种短暂的异族统治，带来的，就像一年四季的更迭一样，寒冬肃杀，扫尽过去的残枝枯叶，为新的一年积攒了新的活力。文化的交流起始的往往都是战争，异族的入侵带来的其实也是科技、文化的交流，正是这种不断的融合，组成了今日中国的版图和源远流长的历史。

唐之后中国汉人越来越软化 汉奸文化流行！看看满清入关 伪军比正规奸还多