法律术语中“应该”和“必须”的区别是什么？

2024-11-26 16:55:33

推荐回答（4个）

回答1：

法律术语中“应该”和“必须”的区别是什么？
··都是法律术语。法律规范的种类。
都属于————禁止性规范。但，严厉程度不一样。
应、应当、应该等，属于原则性的用语，一般情况下必须遵守，但，特殊情况可以例外。
必须属于严格定义，无论什么情况都不能例外和动摇。

回答2：

没有区别，都是强制性规定。在法条表述中一般使用“应当”，没有“应该”“必须”这个用词。“应当”一般区别于“可以”，前者表示强制性规定，没有法律其他规定时，不能违法，一般为他人设定义务；“可以”则指可为也可不为，一般为授权性规定。

回答3：

法律术语中“应该”和“必须”的区别是什么？
··都是法律术语。法律规范的种类。
都属于禁止性规范条例。但严厉的程度不一样。
应该等，属于原则性的用语，一般情况下必须遵守，但特殊情况可以例外。关于特殊情况下的规定并没有特别完善。您的律师在这方面会有一定的发展空间。
必须属于严格定义，无论什么情况都不能例外和动摇。并且有大量相关特殊规定。谢谢，望采纳。

回答4：

其实就是为自由裁量留空间