文学作品中人物的有哲理的话

譬如《~~~》里的某某曾说:“巴拉巴拉~~~~”多多益善
2024-11-24 15:46:51
推荐回答(5个)
回答1:

他们说

1。
柯景腾说。
不久后,我交了女朋友。沈佳仪也交了男朋友。
但我们之间的故事,却没有因此结束。
八年的喜欢,让我们之间拥有了更深刻的联系。
比情人饱满,比朋友扎实。
那是,羁绊。
2。
郭敬明说。
走曾经走过的路。
唱曾经唱过的歌。
爱曾经爱过的人。
却再也提不起恨。
3。
小水说。
在我们每个人的内心深处,都藏着一个人,每次想起他的时候,会觉得…恩…有一点点心痛。
但我们依然愿意把他放在心底。就算今天,我不知道他在哪里,他在做些什么。
但至少知道,是他让我了解什么是…初恋这件小事。
4。
王小贱说。
若有一日,他不再爱你,那么你这个人,楚楚可怜也是错,生气勃发也是错,你和他在一个地球上同呼吸共命运都是错,或许可以为他死?哈,那更是让他午夜梦回时破口大骂的一个错。
5。
几米说。
我喜欢四十五度地靠着你。
不论在世界的任何角落。
都要感到幸福。
在即将九十度坠落前。
请用一百八十度温柔地抱抱我。
6。
夏七夕说。
七年来,我流浪过许多城市。
不管到哪个城市,都不曾忘记你。你在我的记忆里,鲜活地陪我长大。
即使在我想起你时,只记得你模糊的轮廓隐约的印象,可是只这些,就让我失去了爱别人的力气。
于是,我只能守着我们的记忆,和记忆里残存的你的身影,一边哭,一边笑,一边怀念。
7。
苏小懒说。
终究会有一天,你的手会挽着另一个人的手。
而站在我身边的也不再是你。
8。
落落说。
不要轻易说一辈子。
我也曾经说过一辈子,信过一辈子。
可其实一辈子太长了,长得足够改变一个人,忘掉一个人,甚至,再爱上另一个人。
9。
男人帮里说。
我们女人一生的梦想,就是找一个好男人。
你们男人一辈子的梦想,就是找无数个好看的女人 。
10。
刘若英说。
我以为我选择的是浪漫。
我以为我选择的是一生,不是瞬间。
他却说有时一瞬便是一生。
11。
杜拉拉说。
我不是一个小女孩了,不会再相信突然有一天出现一个白马王子,带给我一辈子的幸福。
但我坚信,两个平凡的人,偶然遇到,慢慢地离不开彼此,无论发生什么,两个人都一起面对。你下班累了,我给你泡杯咖啡,晚上打雷下雨,你抱着我,我就不会害怕,我觉得那样,才是我想要的幸福。
12。
骆奈奈说。
我始终学不会像他那样三心二意。
他也永远不懂得什么叫做从一而终。
13。
七堇年说 。
我的感情碰洒了,还剩一半。
我把杯子扶起来,兑满,留给第二个人。
他又碰洒了。我还是扶起,兑满,留给第三个人。
感情是越来像一杯酒。
感情是越来越淡,但是他们每个人,获得的都是我完整的,全部的,一杯酒。
14。
李小坏说。
其实,我觉得一个人一辈子只喜欢一个男人,是件很好的事,很美好很美好的事。
15。
笛安说。
钱以外的东西,
永远都还不清。
16。
独木舟说。
每个人的生命中都有一个刺青爱人。
大火不能熄灭。
众水不能淹没。
17。
张爱玲说。
我以为爱情可以填满人生的遗憾。
然而,制造更多遗憾的。
却偏偏是爱情。
18。
余秋雨说。
你的过去我来不及参与。
你的未来我奉陪到底。
19。
三毛说。
看得不顺眼的话,千万富翁也不嫁;
看得中意,亿万富翁也嫁。
20。
张小娴说。
你走,我不送你。
你来,无论多大风多大雨,我都要去接你。
21。
乐小米说。
有些事情,一旦过眼,便是烟云。
22。
林洛施说。
我最怕看到的,不是两个相爱的人互相伤害,而是两个爱了很久很久的人突然分开了,像陌生人一样擦肩而过。
我受不了那种残忍的过程,因为我不能明白当初植入骨血的亲密,怎么会变为日后两两相忘的冷漠。
23。
夏木说。
你说你懂得生之微末。
我便做了这壮大与你看。
你说再热闹也最终离散。
我便做了这一辈子与你看。
24。
庄毅说。
原来,爱一个人,就是永远心疼她,永远不舍得责备她。
看到她哭,自己的心就跟针扎一样;看到她笑,自己的就跟开了花儿一样。在爱情中,每个人都有自己致命的软肋。
25。
唐扶瑶说。
或许世界上的有那么一个人。
当你遇到他的时候,你的心就会变得炙热无比。
你就会觉得为了他,你可以放弃很多很多曾经的坚持,不顾一切。
26。
关于爱情每个人都有话说。
或温柔或寂寞。
或难过或孤勇。
我说。
爱是包容。
是攀击。
是拥抱。
是荷尔蒙相撞。
是忍让。
是付出。
是坚持。
是让你记住我。
是泪水。
是疼痛。
是伤害。
是打不走,骂不散。
是不后悔。
是不遗忘。
是花甲之年你想起我嘴角还挂着的一抹笑。

回答2:

《假如给我三天光明》 海伦 凯勒 说:“不过,我相信,在所有的感官中,视觉一定是最神奇,也是最能给人们快乐的。”

回答3:

一个人并不是生来要给打败的,你尽可以消灭他,可就是打不败他。海明威 美国 《老人与海》

回答4:

枝叶虽然繁多,根茎却只有一条,穿过我青春所有说谎的日子,我在阳光下招摇枝叶与花朵,现在我终于可以枯萎到真实的土地里----叶芝<随时间而来的真理)

回答5:

  但愿这一巴掌能打醒大人,人的成见,若是个个都能用道理说的通,那这世上可要少了许多是非了。古往今来那些想有番作为的名臣,哪个对政敌不是大力打压?难道他们不想人人信服、万民拥戴才去实行他们的策略?非不想耳,实不能也。

  想以理服人、以德服人的还是老实在家读书算了。事情不去做,谈上几百年也照样有人不理解,与其如此,就该大权在握时努力尝试,只要你做的真的有效,不信服的人可以让他慢慢信服过来。仍然不服的人也不得不服从大势,这就够了。

  以制度约束人的不良行为

  民不患寡而患不均
  “丘也闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。”《论语·季氏》

  橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳

  “一沙一世界,一花一天堂。掌心握无限,刹那是永恒”,自己好像是太看重结果了,反而忽略了这沿途景致。

  骑在马背上策马狂奔的曹不由地自省,说了想要陪妻子出游,却是多年未能成行;想着给孩子们提供好的游乐场地,总是找借口一拖再拖;寻思要多多孝敬父母,但是每日里说话的功夫都是有数地。

  自己好像是忙忙活活的,又好像在偷懒,就这样日复一日,将日子混了过去。

  人生能有多少个日复一日,自己的命运虽说没有按照历史上的,在儿子未出世前就夭折,但是谁又能保佑自己定是个能长命百岁的?

  生老病死,自然之道,岂是人心取舍能够更变得了的。

  固然不能哀怨,时时战战兢兢地活着;却是不能放任,不去计划未来。

  人生于俗世,真是件很麻烦的事儿,要是能像这苍鹰,任意遨游于天空;能像这灰狼,自由奔驰在草原上,那该多么惬意。

  待曹发现自己的变化时,不由地愕然,难道这是因要前往大喇嘛驻地的缘故,自己也变得有佛心起来?

  虽说同这天地自然相比,红尘俗世使人倦怠不堪,但是也只有远离家人千里之外,才越发能体味亲情地可贵。

  有的时候,曹只觉得自己好笑的紧。真是矛盾的想法,既在心里因亲情束缚觉得疲惫,又是依恋于这种家人给予的温暖,使得心里不再孤独。

  人性,就是如此自私与虚伪。

  一、苏宁企业的管理理念就是制度重于权力,同事重于亲朋。
  有令不行,令行不止,员工缺乏执行力,是众多企业老板和高阶管理者最为头痛的问题。中国几千年来的官本位思想,权大于法的文化惯性,可谓无处不在。
  制度制定者公然蔑视制度的权威,可是无人敢于主张违规者应该付出什么样的代价。不合理的制度,员工也只有敢怒不敢言,制度的合理性成为制度致命的软肋。受制于制度的员工,基于不平衡心态,对于制度所持有的逆反心理,以及不惜违反制度却试图逃避惩罚的侥幸心理,是企业内部制度建设的最大难题。
  虽然说制度重于权力在大多数人看来,无非也是一句口号。然而,在苏宁电器企业文化的实践过程中,却不是人们想当然的那样。
  苏宁电器任何企业内部制度的出台,都要经过三次以上自下而上的建议征集和反复论证,才最终形成制度文本。同大多数企业内部制度执行的周期和制度变换仅仅由个别人在文字方面修修补补不同,苏宁电器的内部管理制度在公布起,就规定了制度本身具有随着市场、企业的发展变化而更改的必要性。在这样的情况下,制度重于权力将不再是一句口号。
  同样全员管理的思想,在苏宁电器也得到了充分的实践。
  比如说苏宁电器的大厦一名保洁阿姨,可以制止苏宁电器某高阶领导将饭粒洒落在地上的行为,而那位高阶人士就必须连连道歉,这也充分反映了制度重于权力在苏宁电器的实践。
  还有一个特点就是,在苏宁电器里听不到称兄道弟、师傅徒弟、大哥大姐的称谓,相反称呼姓名和职务的现象则是最普遍的。但是恰恰是在兄弟哥哥漫天飞的企业里面,却看到林林种种的裙带关系和不同团体的你争我斗企业内耗。在苏宁电器中,以姓名或职务作为开端的沟通,充分张扬了人我平等,彼此尊重的合作精神,同甜蜜的称谓背后太多的思量所给人带来的心理感受截然不同,也让人看到了一种制度重于权力,团队至上的平等、协作、尊重的同事关系。
他山之石可以攻玉。我认为要着重抓好两个方面,即借鉴和创新。所谓借鉴就是“古为今用,洋为中用”。准确的讲,就是把有利于自身发展的方法、技术、管理等“拿来”为我所用,这不但可以节省大量的人才物的投入,还可以节省大量的时间。创新就是有继承有发展。即在“他山之石”的基础上,根据自身的实际,创造性的利用“他山之石”,囫囵吞枣式的引进,可能会造成梗阻,不利于自身的发展。 人的素质不一样,企业分工也不一样。一把手靠灵感、天才和冒险,是非理性的素质。他要以理性和科学为基础,这就需要二、三把手的协助。二、三把手是科学家、专家,搞可行性研究,搞技术、财务、人事管理。他们的可行性报告已经筛选了绝大部分。最后剩下两三个方案要一把手定夺,一把手不能再依靠理性和科学了,因为这时候理性已经穷尽了。最后的选择,往往是依靠一把手的个人素质、经验、感觉、偏好、拍脑袋,跟科学和制度没什么大关系。”范无病对盛微说道:“企业制度在投资决策方面都一样,我看重的是企业家的个人素质。无论什么制度,都是他的个人判断起决定性作用。如果制度是决定性的,那还要企业家干什么?数学家搞经济就成计划经济了。马克思的理想,就是搞一个社会计算中心,把劳动价值计算出来,代替市场经济的盲目性和无政府主义。斯大林的计划经济模式,依靠投入产出表,搞出一大帮数学家。现在搞市场经济,主流派拿那么多数学模型吓唬人,唬谁呀?想拿数学穷尽市场?不确定性永远穷尽不了!二把手算就可以了,一把手就是拍脑袋,至于脑袋怎么样,拍出来对不对就不知道了,其实你也不知道对不对,实在不行了就抓阄儿。”