楼上说的对,也有可能无效!具体看合同怎么写的,一般来说,这里是指不退还1000元保证金。75000与1000这两个数字相比,谁都知道75000的大数字,在这样的比较下,1000又能保证到什么呢?因此,在这里如果合同上所谓的全部损失并没有写明包含75000(或指明包含三年租金),也就是说1000元的全额赔偿损失,他要你75000再怎么也是说不过去的。再换个比方,如果是赔偿50%的损失,也就是指保证金1000元中的500元作为赔偿金。而不是75000的50%。但是如果你三年一次性全付了,即使这样,估计也很难退,打官司也很难扯。
回答你补充的问题:
只要你合同上所谓的全部损失并没有写明是包含75000的租金来作为赔偿(或指明包含三年租金),可舍去1000元保证金作为赔偿,退还房屋,拒付后两年租金是能站住脚的。退了他房屋,他可以再租出去,以75000作为损失要求赔偿在法律上是说不通的。
如果是合同上写明了赔偿损失包含75000租金,你就很吃亏了,但你也不能轻易给他钱,即使他要打官司,也就打吧,至少还有一半不给的机会,这个就要讲社会关系了。就算退一万步来说,你输了官司,你也可以以经济条件有限为由,想法院申请延缓或分期等支付,时间越长对你越有利,有很多人到最后也就是不了了之了,这样的案例不是没有,你总不可能那么轻易就把75000给别人吧。
总之,只要75000这个钱在你手上,不是三年一次性支付,主动权还是在你手上的。当然尽量避免打官司,也不要怕打官司,。官司的事情我已经不只经历一次了,还没输过。
这个合同有申请宣告无效的可能。
看到你叙述中有这出租给你的房东也是个二房东,如果真的是这样,就得看房屋所有人又没有同意其转租。如果确定不同意,而起转租就为违反法律强制性规定,可以申请宣告你的这份合同无效。
宣告无效的合同,财产相互返还,你的目的达到。
另外,如果合同中没有50%的约定就不存在50%违约金的问题。
只承担违约金。怎么可能承担全部呢?即使上面说了,但也是不合法的合同。合同法规定哪有全部承担的道理?违约金具体是多少,怎么比例等。我就不太清楚了。
补充:如果合同有效,那么应该是违约金。合同无效,那么便不用赔偿。
要问具体的,那试下找律师咨询一下。
这个你要负全部责任,像你租房时最好和房主办手续。如果你转租给其他人是1年的,你自己和人家签3年,你就要承担后两年的经费