韩信帮刘邦打天下时,也是忠心耿耿,但是由于名利心太重,在刘邦困难时期,刘邦向他求救,他利用这个机会让刘邦封他为齐王才发兵救援,多少带有胁迫性质,这为刘邦所猜忌。
后来,有多人劝韩信拥兵自立为王,韩信感念刘邦对他的知遇之恩,从没有答应。后来刘邦夺得天下后,封韩信在楚地为楚王。
但刘邦可能也认为韩信是一个不安定因素,最后设计抓住韩信,去掉楚王封号,给了一个有名无权的淮阴侯,闲置起来。韩信由此有怨言,在最后被吕后所杀。
这里面包含了感情上的恩恩怨怨,政治上的尔虞我诈,很难说谁对谁错。
但从品行上看来,韩信毕竟不是卖主求荣的坏人。
评价一个人应该放在当时的历史环境下来考虑,韩信的好坏不是轻易能批判的,对于历史的进步来讲,他协助刘邦统一天下,是有利于历史进步的,他是一个好人,但是相对于当时的历史环境下的项羽来说,他就是一个坏人,因为他帮助了刘邦夺走了自己的天下,所以要从不同角度去看问题。
历史不是小说,没有真正的好坏之分。一个人坏,自然有缘由,只是我们看不见真正的缘由,看见的都是一面的。而,有缘由的坏都是性本善的。
每个人都是亦好亦坏的,像秦始皇,他统一度量衡,你能说他不是好人么,可他的血腥统治,你能说他不是坏人么
个人认为不能单纯用好人坏人来界定一位历史人物。