实现债权时，第三人物保和债务人自身提供的物保有先后顺序吗？

2024-12-28 00:37:02

推荐回答（3个）

回答1：

个人意见，仅供参考，不具权威性。

这要看合同中的保证责任方式。
一般保证的话，要先就债务人的财产执行强制后，才实现，这个时候保证人有先诉抗辩权。
这个时候呢，由于债务人自身有提供物的保证，所以这部分财产就会先执行。
连带责任保证的话，那就没有先后顺序了。

提醒一下，如当初合同约定不明或者没约定，就默认为连带责任。

回答2：

民法典颁布后，392条，虽然沿用了此前物权法，但是就此目前有俩个观点。
1、沿用原最高法观点，限制主义仅保护保证人。即仅第三人保证时，对债务人物保，享有先诉抗辩权。债务人物保和第三人物保之间没有顺序限制。理由在于促进贸易和金融流通，保护债权人行使担保物权的选择权。
观点2认为，债务人自己财产物保情况下，混合担保的应采取自由主义。即不仅第三人保证有先诉抗辩权，第三人物保也有先诉抗辩权。
原先观点1、是主流观点。现在有所转变。
但对此还没有最新的最高法判例，值得关注。
注意本答案回复时间
2、

回答3：

嗯，这要看那个第三人和债务人本身的担保合同是怎么约定的，如果是一般担保，那必须先要求债务人本身承担，如果是连带责任保证那么久没有先后顺序了。