为什么美国的房子是木头做的?

1、主要的原因是材料便宜、环保。木材在美国算是最便宜的建筑材料，不管外墙还是内部装修，用木头的价格都是便宜很多的。美国大部份的平民住宅几乎都是用木头建造的，但比较豪华的房子还是用石头或砖建的。
2、美国人工贵。工业化生产木料，到你家只要直接组装起来就可以了。说白了还是为了建造成本低，因为3层楼的房子对结构没什么要求的，所以就用木头得了。美国大部分的房子都是预制木结构拼装的，木结构抗震好，采用预制板体系工期短，造价便宜。并且有些房子结构拆除后还可以重新利用，符合环保和可持续发展的理念。水泥混凝土结构的房子施工周期长，技术相对复杂，算上人工的话，房子造价就太高了。美国木质房子的施工技术非常成熟，房屋质量（隔音、隔热、防水等）甚至比国内水泥混凝土房屋的质量还要好，国内现在有的一线城市也开始引进美国和加拿大甚至北欧的木质房屋技术来建造小别墅，卖的不是一般的贵。
3、而且在老外看来，钢筋混凝土结构或砖石结构的建筑物不仅成本高昂，而且拆除和建筑废料处理都很麻烦，环保成本也极高。
4、老外比较喜欢迁徙，一栋房子不会住太久，也没有一辈子的打算，那些富豪的豪宅都是要传承的，自然质量好，克林顿那鹅卵石房子够结实，就是贵了点
5、经济因素：房产的价值=地价+建筑成本，房产价值中，如果地价占主要部分，建高层就划算，如果地价便宜，建低层建筑经济上就合理。像在美国，如果你要起高层，按建筑标准规范要求，基础处理，结构要求，抗震等级要求，消防要求等等，都要摊入建筑成本，只有在城市中心地带，地价很贵的条件下起高层在经济上才是合理的。而离市中心较远的地方地价便宜，买一座二层楼带院子和市中心挤公寓也贵不了多少。
6、美国绿化好，木头多。美国的国土面积很大，树木太多，不利用就是浪费。

作者：周杰森
链接：https://www.zhihu.com/question/35564162/answer/64119787
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

首先，你要知道，北美，加拿大这两个地方，森林资源很丰富，丰富到短期内随便用，根本用不完，所以，木材，是美帝人民随手可用的建筑材料，是很便宜的材料。
其次，木头盖房子，或者叫搭房子，本身是件很简单的事（针对独栋别墅来说），美帝和加拿大有木结构规范，而且，并不难，木材尺寸都是规格材，各种间距什么的也有规范，给你一星期时间学习木结构规范，够了，用钉子，钉起来就行，结构加固也很简单，就是靠各种木头块互相支撑，钉子，还是钉子。跨度大一点大不了引入几根钢梁，换句话说，反观钢混结构，浇筑混凝土自己能办吗？得用混凝土搅拌车，加泵车，还要支模板，有的人住在很偏僻的地方，叫这些机械多麻烦，要知道美国人民动手能力很强的，如果自己能造出来，干嘛要花钱雇别人来弄呢？
第三，木结构保温性能是混凝土的5倍。木材导热系数低嘛，加上木结构墙体里填充保温棉，所以房子是冬暖夏凉，混凝土这种冬冷夏热的建筑完全两码事。北美和加拿大冬天可是比我天朝东北三省一点都不输。
第四，环保低碳，首先木材本身就是环境友好材料，没有环境污染，就算房子以后被拆了丢弃，木材在土壤里也没有污染，而且还能被大地回收。当然这是最坏的结果，木材是可回收的材料啊，混凝土一次成型，拆了就是建筑垃圾，还是不可分解的建筑垃圾。木材拆了还能继续用，可循环啊，再比如结构上哪个部件坏了，或者说房子遭到轻度火灾，把损坏的木头拆掉，很容易替换新的材料，你说哪个好？
最后，可能也是最重要的一点，以上我讲的多针对自建房屋，这种情况毕竟是少数，需要的周期比较长，没有必要。大多数人还是会选择木结构设计施工公司，由于木结构可以工厂预制，所以各种墙体啊托梁啊屋架什么的都是在工厂事先预制好，然后运到现场组装，理论上两层小别墅一周就可以组装好（前期基础什么的已经弄好，当然也不算构件在工厂里的预制周期），效率高时间短，由于在工厂预制，所以主要靠机械，人工少，在现场施工周期短，人工也少，美帝这种发达国家人工很贵的，所以减少人工，减少时间，就是节省成本。而且预制组装有个好处就是如果把房子拆掉，还能到别处再重新组装起来。
至于缺点嘛，简单说一下，第一，防蚁，虽然有防蚁措施，但是如果真的很不幸遇到白蚁窝，恐怕还是会损失惨重，虽然可能性微乎其微。第二，使用年限，木结构多是50年，跟天朝70年产权比差了一点，想做到100年造价会高，没有必要。第三，隔音，楼板，墙板中间虽然填充保温棉，但是，板，毕竟是板，不如砖墙隔音好。第四，防火，我不太愿意承认防火木结构比钢混差，其实耐火极限都是一样的，只是木结构烧起来不好看，外面都成炭了（也幸亏外面的炭才让里面烧不着）第五，防潮，除了基础上会采用防腐木以外，其他地方木材本身防潮性能没有那么好，但是也有防潮措施，只是，时间久了木材颜色会变得比较难看，加上中国南方地区有些地方梅雨季实在是强悍（强调一下，不会伤及结构，木材不会腐烂）
总结一下，价格方面，木结构在美国属于取之不尽用之不竭的建筑材料，便宜，建造时间短，人工便宜，所以木结构造价要比混凝土便宜。再加上保温性好，低碳环保，可修复性强，可循环使用，这还没讲木结构抗震（这点是日本大量采用木结构的原因）。所以，木结构建筑要比钢筋混凝土建筑要好。
在中国由于材料要靠进口为主，所以材料不省钱，尤其国人最喜欢在钢筋混凝土上作手脚，可以更省，然后，人工便宜啊，施工周期长短对造价影响大吗？并不大，所以中国木结构造价并没有很低。再者，美国国土辽阔，区域聚集效应不明显，所以美国人民随处可以盖房子，房子大多独门独周围都是后花园，所以美国人民不需要把房子盖很高或者盖成小区（木结构规范里一般情况下层数≤3，而在中国，地就那么多，人可不少，地比人都贵，大家都住二层别墅，可能吗？一般人买房都买小区，高层，哪有多少买得起别墅？所以木结构建筑在中国是个比较尴尬的存在，如果能降低一点造价，比如能就地取材，或者用东北那边的木材，大量用于新农村建设，

造价便宜呗,美国木头便宜,而且是标准化工厂生产出来的,有统一的尺寸和规格,建造时省工省力!砖瓦和钢筋混凝土的房子费时费工,造价昂贵,在美国都是土豪才住砖瓦房的!

额。。。钢筋水泥的比较多吧。。。

行走在大街上，随处可见高楼大厦和住户小区。在我国大多数的房子都是用砖砌成。细心的小伙伴们发现，美国的大多数房子却是用木头建造。小编就好奇了，这两者之间有什么区别呢？