先来说一下这个i3、i5 二代三代吧。
移动平台上,i3、i5和双核版的i7的性能差距主要是从频率上产生的,都是双核模拟四线程的结构,只有i7调整了缓存大小,在大负荷下性能会优秀一些,其他情况下都是相当于桌面版的低频i3水平。二代和三代在核心性能上没有做出任何更改,只是22nm拥有更低的成本,理论上还可以降低能耗和发热,用于替代32nm的二代产品。
这样的话可以看出,其实qiu~~~的回答是比较客观的,海也然(目测现在是二楼)则是被intel广告洗脑了。
在性能测试环境,A8 4500m的表现基本接近i5,除了个别已经针对i5 avx指令集进行了优化的新兴软件之外,其他方面基本是持平的,尤其是在OpenCL(通用计算)模式下,A8的APU协处理器提供的效能可以超过i5不带协处理加速功能这类CPU,最大优势可以达到400%左右。
未来网页环境下应用比较多,在intel推出协加速处理器之前,APU这方面优势很明显
高于i3(不论二三代),但和i5有一定差距。打游戏的话,建议i5配个gt635(或更高)显卡。(低于gt635的话,建议a8配一块独立显卡划算,双显卡交火性能好)。工作的话,a8不错,价钱更公道合理。
实际使用中,a8-4500m要明显好于i3 3110,好像流畅一些。我有两笔记本a8-4500m+7610m显卡和13 3110m+7670m显卡,日常办公、视频没差异,但游戏a8明显要好点,比如英雄联盟,i3全部中效60-100帧,a8至少高20帧;除非制图、特殊软件应用,听工程师讲a8不如i3,一些跑分a8也不如i3,window 7系统评分,i3 3110m cpu评分6.9,a8-4500m 6.7分,自己决定。发热两cpu其实差不多,夏天待机i3 50-55度,a8待机40-48度,玩游戏i3 65-80度,a8有时70-80度以上,都是东芝笔记本
APu啊,桌面版本来就弱,移动版由于制程限制,跟I3 I5 差距较大