在庭审中质证环节没有对原告提供的证据提出异议,庭审结束后发现证据有问题该怎么办?

2024-12-12 23:56:20
推荐回答(3个)
回答1:

其实二审既看事实是否清楚,也看法律适用是否正确,判决是否妥当,毕竟二审不是再审程序,没有严格的限制,如果说你确实是发现很重要的问题,一审判决结果你不服的同样在二审中提出来的,如果足以推翻法院认定事实的,很有可能会发回重审。如果判决结果还没有没出来,你也可以和法官沟通沟通嘛!如果确实是发现重大问题,法官也会考虑的。
你可以在上诉状中明确提出原审证据存在的问题,如果你提出的异议成立,上级法院会发回重审,你就有机会了,原审法院肯定会重新组成合议庭审理的,那么你就有机会了。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决;
(二)原判决适用法律错误的,依法改判;
(三)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。

回答2:

二审中主要审理一审中的审判是否合法,你们是否有新的证据来推翻原来的判决。否则基本上没戏了。

回答3:

二审主要审查上诉部分,而不是全部内容。