没有哲学档州家是生活在和平时代,尽管希腊比中国战争更多。中国省市是非常大而且很封建,同时希腊城市州小而蚂圆且都市化。苏闷蠢塌格拉底居住的这种城市环境使他比孔子更激进。苏格拉底不像孔子一样,他不是被统治者问到怎样有效地管理的问题。然而,苏格拉底更理想主义,把精力集中于一些像自由和与自己利益相关的知识的事情。在另一方面,他向政府和他很多要去政府工作的学生提出和向他们建议自己的观点。
孔子提倡将黄金法则作为生活的理论指导:”己所不欲,勿施于人。“他提倡尽管有的人比别人有更大潜力,但是人人生来平等。还有知识使人产生差距。苏格拉底致力于独立,思考了人最伟大的意志是寻求智慧。他相信一些人比别人拥有更大潜能去发展他们的理性。与孔子一样,孔子相信较高阶层应该管理低阶层。
没有一个哲学思想家是生活在和平时代的,尽管希腊比中国战争更多。中国的诸侯国非常之大而且很封建,在希腊的城国小而且都市化的情形下。苏格拉底居住的这种城市环境於是便使他比孔子更激进。苏格拉底不像孔子,他没有被统治者要求怎样有效地管理之法。所以,苏格拉底更能朝理想主义发展,把碧搜全部精力集中于一些如自由和与自己利益相关的知识的事情磨薯上。另一方面,他亦向政府提出瞎慧者很多建议与观点,他的很多学生也有为政府效力。
孔子提倡的【黄金法则】以作为一个人生活态度的原则(那所谓):【己所不欲,勿施于人】的教条。“尽管他提倡的人人生下来时是平等的,但在潜意息上,有一些会被被其它的变得更坏。而把人清楚地分开的就是学问。苏格拉底注却重于个独性,人最大的目的是寻找智慧。他相信一些人比其他人拥有更大发展的潜能。好像孔子一样,他相信较高阶层应的应该管理低下阶层。
被推荐的答案把最後一句译错了。好像孔子一样,所以句子是说苏格拉底相信,而不是孔子相信。
很乐意能够帮到你,希望会对你有助。
若不明白请继续问,如满意敬请采纳,O(∩_∩)O谢谢你。
回复不了,见私信,如认可答复,请给分