如果问题没有放到具体的、确切的条件和情况来解释,真理就往往是相对的,因为,事情既可以这样说也可以那样说,这样就给事物有了相对的余地。但如果问题做了具体确切的规定和限制就可以是绝对的了,比如事情只有唯一的或限定的条件,事情就会必然和绝对地以某种确定的方式发生或出现、存在。
应该不是这样说的。
所谓的相对真理,可能是一种近似,也可能是小范围的。
所谓的绝对真理,可能是比较精确,也可能是大范围的。
举例来说,牛顿力学与相对论。
在低速、小质量情况下,牛顿力学与相对论是等效的
哲学上的定理都不是实验类型的 所以一般没有绝对性 不过这个世界本来就是相对的 没有哪一个 理 就像善于恶 这只是人类定义的 你能说这是宇宙的真理吗 你想过为什么1+1=2吗 对于错也只是相对的 它们都不能独立存在的 如果一定要有一个绝对真理的标准的话 那一定是经过时间长久考研的比如 关于这个宇宙的本质 随宇宙而生 又随宇宙而亡 (时间够长了)所谓的人类社会的绝对真理是不存在的
绝对真理就是真理的客观性,相对真理就是真理的条件性,社会历史性