范蠡，张良，诸葛亮，范增

范彘大智大勇，为了大家牺牲小家。
张良的计谋的确让人佩服，换现在就是一个投机者，有点小聪明。
诸葛亮一部三国演义人尽皆知，他的智慧被大家公认，他也确实有很多功绩，就有点小心眼。
范增诸葛亮式的人物，任劳任怨终究累死，随着项羽的落幕而光辉暗淡。
再聪明的人都会；留下瑕疵。历史之后，众说风云，谁有说的清哪？但他们的功绩是无法磨灭的。

要说打仗运筹帷幄这四个人里只有张良是最好的 那么要比政治和治军的话那非诸葛亮莫属，要说智慧非范蠡，范增可能连这3个人都比不上 不是因为功绩 而是因为他存在的太多争议 他没有很好的知人善用，在他的内心世界里其实是一个很矛盾的人 四个字概括就是心胸狭窄 但他可是能力却是不容置疑，可以说楼主要按聪明来排的话 非范蠡莫属，范蠡对于勾践的作用最终把越国变成了强国 并且灭了吴国 正因为有了范蠡才有了勾践后来的卧薪尝胆，功绩和智慧是要肯定的

当属 张良 了么。用的人好不好，要看效果的。
诸葛亮 再行也就自比 管仲 乐毅，司马徽很抬举他，跟刘备说他甚至可以和兴周八百年之姜子牙，开汉四百年之张子房比。这说明，诸葛亮自己都不敢去和姜子牙张良比呢...哈 哈。

范蠡政治，经济样样精通，简直奇人
张良，范增论才智不相上下，但性格不同，决定了各自服侍的主人也不同，所以结局也不同
至于诸葛亮，如果以三国演义为据，以上三人加在一起也比不上，但如果以正史论，他还无法与以上三人相提并论

这些历史任务的聪明才智大多是小说家或者民间流传下来的
具体说不上谁更聪明
但是诸葛亮的名气最大 鲁迅曾说他“多智而近乎妖"
而且人们最熟悉的也是诸葛亮
因此诸葛亮应该当选