落木萧萧，长江滚滚，杜甫的《登高》算是冠绝古今的七律吗？

杜甫的《登高》这首诗是杜甫诗集中最能表达情绪，悲伤和沮丧。前辈将其称为“古代和现代都最好”的句子是合理的。

这首歌《登高》写于唐朝唐代宗大历二年（767）的秋天，那时的杜甫在夔州（现在为四川 奉节）。在古代，9月9日有一个登高的习俗，这首诗以杜甫记录登高时的感觉所创作，写的是杜甫长年游荡的情绪。首联是近处的景象，颔联是整个角度。根据作者的生活经验，最后四首歌词以抒写情绪为主，在贫困，老年，疾病和悲伤中变得悲伤。

首联是诗人围绕特定环境的用词语“ 风急”驱动全联，可以说是一个好句子。 颔联专注于夔州秋季的典型特征。诗人深刻地表达了自己的感情，写了风景，看着无辜而悲伤的树叶，俯瞰着无辜的河流和滚滚的水。 “无边”和“不尽”不仅让人联想到落下的树叶的声音，长江湍流的外观，而且使不可见的韶光易死亡更令人理解。通过感到悲伤和悲伤的话，它显示出出神入化的力量。 末联写白发越来越多，因为生病不能喝酒，反映了时代的艰难。

场景混合的很复杂，但是却是交互式的。前四个句子是写景色的，后四个句子是抒情的，并且书写的角度不同，但是它们都围绕着“悲伤的秋天”这首诗的中心。风景有一个整体场景（沙白渚清）和一个声音（风声猿啼声）有局部场景（首联）有整体场景（颔联）。

杜甫中的《登高》确实是7位数字的名句，是中华民族五千年来辉煌的成就。

文无第一，这是大多数人的共识，不过人各有所好，有的人读到一首诗，心里喜欢得不得了，将其推为心中第一，这也是情理之中。落木萧萧，长江滚滚，杜甫的《登高》算是冠绝古今的七律吗？

而能被历代诗评家推崇，被很多人评为心中第一，必是诗中难得的精品。之前小楼精读过的《黄鹤楼》，就被宋人严羽、清人吴昌祺推为唐人七律第一。不过，在小楼精读《黄鹤楼》那篇文章的评论中，很多朋友认为，七律第一，应该是杜甫的《登高》。

确实，杜甫的《登高》也受到了历代诗评家的推崇，评价之高，较《黄鹤楼》有过之而无不及。明代的著名诗评家胡应麟，就赞杜甫的《登高》为古今七律第一，清人杨伦《杜诗镜铨》中亦评：高浑一气，古今独步，当为杜集七言律诗第一。

杜甫的七律，如书法中的《兰亭序》，是无数后人不断学习的楷模，此诗算是楷模中的楷模了。那么，为会什么杜甫的《登高》会获得这么高的评价呢？

杜甫的这首《登高》，大约写于唐代宗大历二年（767），其时，安史之乱已经结束四年了，但大乱虽止，小乱未息，藩镇割据、外敌入侵，唐朝的国势依然颓靡。

安史之乱结束后，杜甫曾在其诗《闻官军收河南河北》中写道：“青春作伴好还乡”，但他的归乡之旅并没有成功，时势动乱，他又贫病交加，行至半途，杜甫就返回成都，投靠他的好友严武。可惜，不久严武逝世，杜甫失去依托，他只得离开成都，四处漂泊，最后到了夔州。

唐代宗大历二年（767年）秋天，他独自登上夔州白帝城外的高台，登高临眺，百感交集，写下了这首被誉为“七律之冠”的《登高》。

杜甫的《登高》也受到了历代诗评家的推崇，评价之高，较《黄鹤楼》有过之而无不及。明代的著名诗评家胡应麟，就赞杜甫的《登高》为古今七律第一，清人杨伦《杜诗镜铨》中亦评：高浑一气，古今独步，当为杜集七言律诗第一。

将秋风写得有声有色，极为凄怆动人的，莫过于唐代大诗人杜甫的、被誉为“七律之冠”名作《登高》

很明显不是，任何律诗都没法跟《黄鹤楼》比，因为黄鹤楼写到三个层次，即传说，景，情。而其他的律诗只有景和情两个层次，内涵深度明显差了一截