经济学中 “收入”与“财富”俩个概念有什么区别

收入是付出劳动而获得的报酬，真正的财富是自由。
有人说，财富是“用钱赚钱”，财富是有花不完的钱。也有人说，财富是一种自我满足的状态。
虽然财富对不同的人有不同意义。真正的财富并不等于只是能生存，能买你想买的东西，即便它是一个不错的副产品，真正的财富等于时间和财务上的相对自由。
财富是指有足够的钱和时间，使你可以在你想的时候做你想做的事情。
例如拥有上百亿资产的比尔·盖茨在微软工作，是因为他只能如此吗，还是出于他的自愿？
比尔.盖茨已经拥有足够的钱和时间在他想的时候做他想做的事情，因为他已经拥有真正的财富，而不单单是收入。
拓展资料：
一、财富意味着选择自由
切克·芬尼与比尔.盖茨属于同样富有的人。作为一个世界各地数百个机场免税店的创办人，芬尼拥有数十亿财富。
在1984年，芬尼把35亿美元财富的99．5％捐给了慈善机构。今天，他继续在世界各地把时间和钱捐给有意义的事业。
比尔·盖茨和切克·芬尼都明白真正的财富意味着拥有完全的自由去选择如何花费你的时间和金钱。
盖茨选择把时间用在创造更多的财富上，而芬尼选择把财富捐献出去。两者截然不同的选择的共同之处是都拥有真正的财富。
二、我们要明智地利用时间
大多数人以为真正的财富是拥有足够的钱来买东西。但明智的人明白真正的财富与其说是买更多的东西，不如说是有更多的时间做你想做的事情。
请思考一下，当你年龄大了，头发花白，坐在养老院的石阶上，回想着你是如何度过一生时，二、你最大的遗憾是什么?
是买不到更昂贵的房子?还是不能在你的孩子童年时代跟他们多玩一会? 是不能在办公室多加班以获得升职? 还是不能在你父母需要你的时候跟他们在一起?
时间是我们最昂贵的财产，比黄金还贵得多，因为它一去不复返! 如果你的车撞坏了，你可以再买一辆车；如果你失去工作，可以再找一份工作；如果你投资失败亏了钱，你可以再赚回来。但你永远永远不能把失去时间赚回来，它一去不复返了!
就像一句中国古语所说的，“一寸光阴一寸金。寸金难买寸光阴”。所以我说，真正的财富是有足够的钱和时间来在你想的时候做你想做的事情。
毫无疑问，真正财富的最大好处是，你可以自由决定你如何运用你自己的时间。

没记得在哪见过财富的定义，在讲收入理论的时候，那个生命周期理论貌似提到了财富这个概念。
从经济上讲区别的话：收入是流量，财富是存量；另外，再举个例子，你种了个萝卜，卖了才能叫收入，不卖也能叫财富。

收入你你卖出了商品或服务所得到的现金流，而财富是预期可以带来现金流的所有有形与无形物质的总和，包括你聪明的脑袋……

收入是财富的一部分。财富的外延比收入大