李自成在进北京前 跟明军交战时，为什么能很顺利的打败明军，哪怕失败了也能东山再起

李自成进了北京大肆搜刮财富，北京城被洗劫一空，尤其是明朝官员们，农民军已经堕落，丧失了斗志，明朝官僚对李自成恨之入骨，吴三桂之所以反李自成，就野史说，还不是占有陈圆圆，这就是一个例子，本来吴三桂是准备向李自成投降的，提到这个消息之后，冲冠一怒为红颜，投降了后金政权，再加上，清朝前期，女真族的骑兵战斗力很强，连蒙古都被女真人给降服了，，其战斗力可想而知。

李自成在山海关失败之后，从根本上，李自成已经失去了地主阶级以及知识份子的支持，南明小朝廷视李自成为逼死崇祯皇帝的罪魁祸首。会加以清剿。所以树敌太多。

在这里插一句：明军战斗力比较强的，相对来说的话，还是长城沿线的明军，号称九边重镇，那是明军为了防止女真和蒙古骑兵南下，而兴建的军事重镇，这些地区的明军相对来说战斗力比内地的明军强的多，因为他们常年要跟蒙古骑兵和女真作战。所以说，李自成遇到的明军基本上战斗力并不是很强悍的。

吴三桂的兵和满清八旗的确是很精锐的，李自成打不过不奇怪。
就你提出的这个问题，我分析有以下这些原因
1.心态。李自成这伙人就是流寇，说好听点叫反抗压迫，说难听点就是抢钱抢地抢女人。因为什么都没有，就是一条命，拼了。可是打下北京后就不一样了，抢了一番后已经不是什么都没有了，有些甚至可以算是小爆发户了，那就不再是光脚的了，有所顾忌了，不敢拼了。
2.李自成遇到的明军战斗力不是很强悍，但别忘了，李自成，高迎祥可是都被这些不是很强悍的明军打的抱头乱窜过的。那怎么李自成就一路打过来了？墙倒众人推，单是李自成，明还可以撑，单是满清，明也还可以扛，可是两个同时发作，哎哟妈呀，顶不住哦。当兵吃皇粮，打仗立功还有赏。可是如果到了，皇粮也是有一顿没一顿，赏也无从说起的时候，这样的军队因为没有过硬的政治基础，那肯定不愿意拼命打的。
3.可恶的中国官僚。中国官僚就是到现在都有这样的，别管多大的事，能引到别人负责的地头上去绝对不留在自己地头上解决问题。他们中很多人更关心的是自己的命和权，不是国家社稷。
4.骑兵！骑兵！没有经过系统的训练的步兵，再加上没有战术高的将领，面对骑兵真可以说是噩梦。屠杀啊！屠杀！别不信，这样的农民军对付骑兵真的是不行。尤其是吴三桂的关宁骑兵和满清的八旗兵，这可以说是当时东亚地区的精锐骑兵啊！

明末后金（也就是清）频繁犯边，明朝精锐多在辽东，粮饷也侧重供给辽东。其他各路军队战力低下，而百姓因为困苦不堪又相应李自成军，所以李自成军能攻入北京。
你说吴三桂和清军联军比明军实力弱，这个说法是错误的。吴三桂率领的辽东军虽然人数少，但是经历了连年征战，都是精锐。清军因为连年与明军作战，实力也很强，且弓马娴熟。
另外，李自成军攻入北京前目标统一，攻入北京后已经丧失决死的勇气。

不是，明朝当时的主力有两方面，一方面是镇守山海关的袁承焕——祖大寿——吴三桂一线。这一支军队虽然常年和清军作战，战斗力较强，损失却不大。另一方面是镇压农民军的洪承畴，后来洪承畴投降，这支军队基本失去了战斗力，被李自成、张献忠打败。
且明朝将领敢于抵抗李自成的很少，都是望风而逃。吴三桂自知不是李自成的对手，想借清军勤王，结果被清军利用。这一仗李自成打得也颇有问题，在事前没有考虑为什么吴三桂在逆境下要和他打这一仗，也没有弄清楚敌军是否有埋伏有援军。结果被突然出现的多尔衮军队击败。多尔衮军队是奇袭，所以非常容易的打败了李自成。后来，由于吴三桂无力抵抗多尔衮，所以只得默认了清军入关的事实，并开始做了清军的走狗。这一仗，李自成的轻敌是主要的失败原因。

个人感觉，有以下几个原因：
一.李自成打明军能赢的主要因素就是明朝政府太腐败，军心不稳，将帅不和，政府疑心等因素，即便是兵多将广也是一盘散沙，容易攻破！
二.吴三桂是封疆大吏，有勇有谋，最主要有恨，李自成部下刘宗敏把他的爱妾陈圆圆给霸占了，吴三桂能为这个女人打开山海关引清兵入关，可见是愤怒到极点了！
三.李自成部为农民起义军，占据北京后贪图享乐，军心颓废，丧失了战斗力。
四.清兵铁骑一心要夺江山，如果失败就会全军覆没，破釜沉舟的意识促进了胜利。