富大龙说的真不错，感觉老有文化了！
看了他评价《大秦赋》以后，瞬间感觉自己格局小了！
《大秦赋》是人家研究了多久的历史才拍出来这么一部电视剧，据说是最好的一部历史剧了，有教育意义的那种！
包括马车啊，服饰啊，对战等，都深度还原了历史当时的情形！
但是我想说还原的在好，在真实，看不进去啊，代入感太差了，演员阵容也不行，除了段奕宏演的吕不韦，别的真心看不下眼，真就是换个演员就好的事儿，这秦王若是富大龙，兴许还真不一样！
秦始皇比他妈长得还老呢？
赵姬还不错，虽然没有吴谨言演得好，也还行，能看下去，这个秦王我是真没办法不吐槽，也太老了啊，跟赵姬站在一起就好像是赵姬她爹一样，在统一，在劳累，也不能差那么多啊！
这一点绝对偏离历史了，赵姬太年轻，秦始皇太老，包括那个跟赵姬生俩孩子的太监，像秦始皇的儿子一样，不好看，不好看！
《大秦赋》拍的在好，在平反，评价也不会太好！
现在的人老挑剔了，可不是你说好就好，观众他的心里有一杆秤，喜欢看小鲜肉的，肯定不喜欢这种电视剧，他们更喜欢有王一博，易烊千玺这样的流量明星，没有鲜肉看不进去！
像我喜欢剧情的，也看不进去，啥玩意啊，吕不韦跟赵姬也没啥意思啊，带着异人说走就走，丁点儿都不留恋，异人更是没意思，看着重情重义，说跪着当儿子，就当儿子，剧情太少，真心开不进去，好像流水席一样！
总结：
如果说大秦赋跟皓镧传相比，我实事求是地说，我喜欢皓镧传！
富大龙在给大秦赋解释也没用，在让观众看完在评价也没用，毕竟像我这种不太懂历史的人还是很多的，我们看电视剧看的是啥？热闹而已！
由张鲁一，段奕宏，辛柏青，李乃文，朱珠等主演的古装历史剧《大秦赋》正在热播中，作为《大秦帝国》系列的收官之作，自然备受关注。
但是随着剧情的发展，越来越多的观众觉得这部剧有些变味，大量的宫斗戏及赵姬和嫪毐的注水情节，78集的电视剧直到48集嬴政才亲政，只要是看过大秦帝国系列前三部的观众，就没法对这部剧说出一个“好”字。
不过更多的观众还是觉得，是张鲁一撑不起秦王的霸气，但凡换个演员，《大秦赋》的口碑也不会变成现在这样，于是也就有人想起了在《大秦帝国之纵横》饰演秦惠文王嬴驷的演员富大龙，观众们对他的演技认可度相当高。
恰巧同期播出的《国家宝藏》中富大龙出演了秦始皇嬴政，他入木三分的演技和贴合秦始皇的王者之气，仅仅13分钟就让观众们过足了瘾，也让不少观众直呼，富大龙才是饰演嬴政的最佳人选。
想《大秦帝国之纵横》播出的时候，富大龙也总是很耐心的回复网友们关于嬴驷角色处理的问题，他用他的专业度和敬业度几乎征服了所有观众，陈道明曾经称赞富大龙拍戏时是没有杂念的，“他是为了拍戏而拍戏的演员，而不是为了金钱”。
可能是富大龙看到了关于《大秦赋》的评价，以及很多人拿自己和张鲁一的演技进行对比，于是发了一篇很长的微博，大体意思就是把自己和张鲁一放在了同一位置，尽可能地给张鲁一挽尊。
首先他肯定了张鲁一的演技，并且认为秦王不只有一副“霸气”的面孔，并且恳请观众们看完整部剧，将四部剧串在一起品味，再做评价。
富大龙确实是一个精神世界很丰富、情感细腻，三观正确且有温度的优秀演员，他不仅严格要求自己，还能推己及人，难怪他演技好，也活该他演技好。
不过，如果仅仅是剧本独烂，所有演员都只是照着剧本演出来了，全都遭批，那就应该完完全全是编剧负责。
但是《大秦赋》在嬴异人，赵王，郭开等角色都出彩的情况下，唯独主角嬴政的状态被严重吐槽，不仅硬着头皮演13岁的嬴政，还充满疲惫感，也没做功课，甚至连基本的帝王仪态都没有。
同时张鲁一被曝出同时轧三部戏，除了《大秦赋》外，还有他和王子文主演的《第二次也很美》、以及和孙红雷万茜主演的《新世界》。
怪不得大家从嬴政的身上，还看到了铁林的影子。
所以，纵然富大龙怎样为张鲁一挽尊，观众们都有自己的判断力。不过，就像大家看完张一山版的《鹿鼎记》后，都急着收回对黄晓明“最烂韦小宝”的评价一样，也许等到下一部关于秦始皇的电视剧播出，大家才能品出张鲁一版嬴政的精彩之处。
因为有的人评论太过主观，容易受其他不好言论的影响。同时对自己的言论不负责任。只是凭感觉觉得不好而已。
其实主要是因为这部作品本身就褒贬不一，而且有的人觉得这部作品不好。
看完“在”评价这麽难？是再字，好不啦！！！
是看完再评价为何这麽难。你老是用大白字“在”评价能不难吗？？？！！！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024