1、与单反相比,徕卡除了质量口碑之外,成像到底有什么优势?
——由于镜头质量更高,且没有低通滤镜,所以徕卡系统的成像比佳能尼康等厂商生产的单反相机成像更锐利,影调层次更丰富,而且徕卡镜头的成像圈较大(有的镜头甚至可以用接环装在120相机上使用),故画面边缘的解像力与中央部位解像力的差距更小。
2、徕卡的M系列是不是都是全是旁轴相机?M口的镜头全是定焦头吗?只有M9是全画幅的吗?M9-P只是外观有变化吗?
——M系列全是旁轴,只配备定焦头。已上市产品中只有M9是全画幅。M9-P比M9的变化好像只有屏幕玻璃不同。下一代M将有实时取景。
3、徕卡拍摄后的文件格式会不会有RAW?(既然是单反本人觉得会有,就是不确定)
——M系列和X系列有RAW格式。
与松下合作的那几款小相机没有RAW,别把那些真当徕卡。
4、徕卡X2只是一台数码相机吧?不是单反?
——X2是APS-C画幅小型数码相机(传感器23.6×15.8mm )。配Elmarit 24/2.8定焦镜头,不可更换镜头。
5、如果机身预算分别是M9的话,推荐配什么镜头?因为不知道徕卡的成像特质,不知道能不能按照以前玩佳能的习惯来配置。
——镜头首选35/1.4,其次24或21选一即可,再次是50/1.4,至多再加一只90。
6、徕卡M镜头全是手动对焦吗?
——全是手动对焦。
楼下黑管圣手的回答有一点问题——蔡司镜头并不比徕卡更好。由于徕卡过去专注于135相机及其镜头,其大部分135相机镜头成像质量高于蔡司,但它不像蔡司那样全面涉足各种画幅镜头,在中画幅领域是蔡司一枝独秀。
除了成像质量外,德镜的耐用性是日本货无法相比的,50年代出厂的徕卡镜头至今仍能保持机件不松不旷。
1、不知道怎么回答,我是从单反开始玩转接,后来玩到胶片,晚上徕卡的m相机的。m9,我不清楚,但,我用的徕卡胶片相机m3,是非常非常好玩的,原始,结实,手感出众,小巧(相比较单反)。
2、m的全是定焦镜头,但是他有一种和特别的三角镜头,就是有三个固定焦段的镜头。m系列的,都是旁轴相机。
3、应该会有吧,或者一个dng格式还是什么格式。
4、x2是发烧卡片,不可更换镜头,但是感光元器件是apsc的半幅产品。
5、很多徕卡摄影师只有一个镜头,如果只要一个的话,那就是35了。
6、出了卡片机上那些不能更换的镜头是自动的,其余的全是手动的。
我建议你自己玩的话,搞个徕卡的胶片机玩。数码,你有单反就足够了啊
1.由于结构的原因,旁轴镜头后组可以更贴近底片,而不像单反镜头需要考虑反光镜的限制,结构、尺寸与成像都普遍好于单反镜头,尤其是广角镜头分辨率与畸变控制更佳一筹。而单反镜头由于其所见即所得的取景优势,在中长焦上更占便宜。
2.全是旁轴,除了两款70年代的变态”变定焦“镜头外都是定焦镜头,这是旁轴的取景方式决定的。M9,MPP和新出的M黑白都是全幅。
3.当然有raw。
4.不是单反,是一款小数码,性能与微单仿佛。
5.首选35/2,七枚或八枚玉。旁轴无法按单反习惯配置,旁轴的中长焦取景太费劲了,也不是其优势所在,徕卡镜头好玩而是无止境的,同样的焦段都会有多种选择并且风味独具。
6.徕卡的黄斑对焦系统就是为手动而设计的,乐趣非凡。
莱卡M全是手动的,而且成像质量比日本机子好多了。如果买莱卡的单反,配上蔡司镜头,那照片的质量就厉害了