请问日本战国军神上杉谦信和日本战国第一兵法家武田信玄哪个战法厉害?

这要看你对“战法”一词范围的理解。

如果说战法就是在战场上指挥士兵打败敌人的能力，那显然是上杉谦信更强。两人的多次交锋，上杉谦信的处境是不利的，但是战绩是优势的。川中岛武田军出啄木鸟的时候，正是上杉姐姐当机立断挺近布阵才解了危机并且反而把武田给弄惨了。此外上杉的“车悬”战法，也就是中国人说的车轮大战，需要极强的协调组织能力和威信才能实施，这也是上杉战场能力比武田强的明证。要知道，日本战国时期的农兵很多，训练差士气低，一般打仗都只敢下达“前进、固守”等指令，不敢随便下撤退指令的，因为这些缺乏训练的农兵一退就可能会刹不住导致全局崩盘的。而车悬阵就是把几支部队轮流上阵和撤退以保证体力和士气，要保证农兵撤退时仅仅有条不崩溃就必须让他们相信自己这方绝对不会输，也就是说必须百战百胜的大将才行。所以这在战国时是一个无法复制的战法，有的游戏里说上杉姐姐养子上杉景胜也会车悬阵，这纯粹是扯淡，他哪来这威信？连根姐姐大打了半辈子的武田信玄都没法用，大家知根知底，武田不是不明白车悬是怎么回事，就是没法学。毕竟武田不是从来没败过，谁敢冒农兵哗变崩溃的险？

若是说战法是战斗的方法，包括一切可以打败对手的方式，那武田是占优的。
上杉家的越后是松散联盟，豪族家臣大多权力很大，全凭上杉姐姐个人威信维系，而且反叛不断，甚至一些重臣都反过，北条高广那样反了好几次的都有不少。于是姐姐一死立马上杉家沦为二流，上杉景胜根本指挥不动，御馆之乱更是明显表明家臣们太过强势。上杉姐姐在这样的背景下百战百胜，战场上绝对配得上军神称号。可是上杉百战百胜得到了什么？一大堆手中有权且各怀心思的小弟，一大块实际掌控力很有限的所谓“领地”，都靠上杉姐姐一个人威信维系。姐姐一死，上杉必亡。上杉击败武田数次，可是实际上毫无建树，做无用功。
武田是强化的家臣化体系，武田名臣的忠诚是有相当大保障的。且武田体系内有完备的家臣格局，武田家的反叛要少的多。稳固了自身的家臣，武田最喜欢的就是挖人家墙角。每次跟武田打仗你都有必要反复观察自己的手下，说不定就有你意想不到的“忠臣”是武田的内应。武田信玄在战场上不如上杉的地方在战场外补回来了。并且从实际效果看，武田一生都在拓展领地，从信虎时代的“甲斐山猴子”稳步扩张，直到包含甲信越、远江骏河部分地区、甚至还染指美浓和相模。而上杉姐姐的领地则像个呼吸的肥，大的时候大到几乎统领关东，小下去小到连越后都不稳固，上杉姐姐在战场上的那些努力都叫武田信玄和北条氏康两个阴谋家给耍耍嘴皮子就解决了。所以说起来上杉姐姐和武田信玄个人间的战争其实是武田赢了，武田的“战法”更牛

我觉得宫本武藏厉害，写出了世界三大兵书之一的《五轮书》

武田信玄战法厉害

我认为是武田比较厉害

鬼子所谓的战国时代，兵力最多的时候也就是两三万人，看看我国，动不动就是十几、几十万人的大战。。。