与跆拳道相比,散打的国际地位如何?

2024-11-30 20:33:22
推荐回答(5个)
回答1:

散打在国际上是没有一席之地的,同样作为东亚国家,日本已经向奥运会贡献了柔道、又多了空手道;韩国也贡献了跆拳道;而我们自诩为东亚武道鼻祖的中国武术,却没有占到重要的地位,我们的散打却一直停留在了体育的层面,而没能扩展成为国际职业竞技。

造成这一问题的原因,其最大的因素在于国家体育总局官员们对体育的理解上。中国的体育是从军事体育中培育出来的,国家体委的前几位领导从贺龙、王猛到伍绍祖,都出身于行伍。在中国的体育序列中,奥运会是最重要的赛事,是代表国家的赛事,是一种体育教育的高等形式。至于职业体育,在以前被认为是和芭蕾舞或者话剧一样,是“表演”。

但是奥运会的神圣、奥运体制的至高无上,一直影响着体育官员和中国老百姓直到今天。很多人还不明白奥运会以前的业余属性,也不明白MLB的水平要远远高于世界棒球锦标赛。就在今天,体制内的一些人还念念不忘地认为,职业拳击和体制内的奥运拳击没法比。尽管在里约AIBA的裁判已经被世界各国的记者从规则到比赛结果批得体无完肤。

正是因为这一点,在友谊第一、比赛第二的旗帜下,中国的竞技武道出于安全的考虑,一直走着努力进入奥运会的道路。在强调规则安全的情况下,加上了很多的束缚。强调比赛的纯粹性,而忽略了电视与媒体的作用。

时至今日,国家体育总局的很多比赛还在强调不出事,并不重视媒体的作用和宣传,宁肯自己关起门来搞比赛,也怕家丑外扬。这也导致了我们散打无法走上国际舞台。

回答2:

散打的国际地位没有跆拳道的国际地位要高,学习跆拳道的人要比学习散打的人要多。

回答3:

相对于来说的话,散打的国际地位要低一点,因为跆拳道作为奥运比赛项目,观赏性可能更高一点。

回答4:

与跆拳道相比,三大的国际地位就不是那么高了,因为跆拳道毕竟再怎么说也是作为一个国际奥运赛的项目,它的地位自然就高一些,而且学习她的人也更多。

回答5:

与跆拳道相比,散打的地国际地位并不是很高,但是在生活中打散打的比跆拳道的多