首先是领导方针的问题。陈胜虽然说王侯将相宁有种乎,但是后来他握权后却目中无人,趾气高昂,后来落下个众叛亲离的下场,儿时说的苟富贵勿相忘,他也忘了,亲人几乎都被他杀了。
李自成,明朝的时候带兵打进北京,但是他却在城中烧杀抢掠,就凭这点他就成不了气候。你看刘邦,他在进入咸阳后对百姓秋毫无犯。当时项羽的谋士就曾说:刘邦过去好色贪财。现在却一改平常的性格,怕是以后会是个祸患。当然项羽没听。再后来刘邦就做皇帝了。
洪秀全也一样,一帮农民那里能代表了先进的生产力,而且天平天国的高管们个个妻妾成群,纸醉金迷,能不倒闭吗?当时太平天国的队伍中还流传着一句话:天父杀天兄,江山打不通,打起包裹回家转,依旧做长工的歌谣。这些人只要缓存在着一丝惰性变成不了大事。
你看朱元璋,他在做皇帝后看到铺设华丽的宫殿后立马说这不就是亡国的千兆吗?
主要大环境的原因!暴秦鞑元都迫害贵族地主阶级属于全民起义!所以刘邦朱元璋能笼络到精英阶层!而李洪二人所处的时代没这个环境,团结不到地主精英人才仅凭农民人数再多也难成大事!陈胜黄巢之流层次差一些,李自成基本做到了纯农民起义的极限,洪秀全靠邪教洗脑加成比李自成更胜一筹!不过最终还是被精英阶层打败!农民再多也不能弥补质量差距,文化财富甚至舆论都掌握在精英阶层!只依靠农民穷人注定失败!!