历史上英国维多利亚女王和德国皇帝威廉二世，虽然是祖孙二人，可为什么对自己国家的统治有很大的差别呢？

首先，祖孙差别打本身就很常见，比如很多王朝祖辈创业，孙辈败家，龙子龙孙未必就是真龙。
其次，英德两国国情也不同。国体上，维多利亚时代英国已经建立资产阶级民主议会制度（君主立宪），德国则君主仍然保留了较大的权力（几乎就是君主专制）；国情上，英国是海洋工业商业国，资产阶级主导国家，德国则是军事贵族（容克地主）主导的军国；国际形势上，英国已经在全世界奠定了霸主地位，殖民地广阔，经济科技发达。英国只需要从容地维持自己的领先地位即可。德国则刚刚崛起，由普鲁士击败法国统一德意志而来，整个国家非常急迫地追赶老牌帝国，参与全球争霸。这些也都会影响该国统治者的统治风格。
最后想说下，欧洲王室广泛联姻，很多王室之间都有亲属关系，甚至由于继承关系多次出现共主（多个国家的元首是同一个人），但这并不妨碍这些国家走上不同的发展道路。

这主要是由于英德两国的皇帝权力不同。英国在1688年光荣革命之后，通过了《权力法案》，对皇帝的权力实施了限制。此后，皇帝的权力被不断削弱，最后变成了名誉君主。德国主要继承了普鲁士的军国传统，皇帝本身的权力就很大，而且没有太多的限制。哪怕在德意志第二帝国成立之后，颁布了宪法，但皇帝依然具有很大的权力，包括任命宰相、解散议会、通过财政预算、统御军队等。皇权不同，自然对国家的统治方式肯定也不一样。

统治方式的差别，和帝王之间的血缘关系没有多大的联系，而是和国家的文化传统、国情相关。具体讲：一、英国：1688年，英国发生光荣革命，1689年英国议会通过《权利法案》，奠定了国王统而不治的宪政基础，国家权力由君主逐渐转移到议会，英国开始了君主立宪制。维多利亚女王时代虽然是大英帝国最辉煌的时代，但仍然是君主立宪制下的国王，这一点并未发生改变。二、德国：反观德国，德国的统一源自普鲁士王国，德国皇室也来源于普鲁士王国的霍亨索伦家族。普鲁士一向尚武，或者说军国主义氛围浓烈，虽说也受到法国大革命的影响，推行了一些民主的政策，但归根结底实行的还是君主专制，皇帝拥有最终的决定权。也正是由于这种氛围，普鲁士才从德意志众多邦国中脱颖而出并最终统一德意志。读史看图，百度“绝尘穿云行”。

感觉是时势造英雄吧。
维多利亚时代正是英国迅速崛起、称霸世界的关键时期，女王只不过是恰逢其时、顺势而为。当然，女王的个人魅力和执政能力还是很厉害的。
威廉二世时代的德意志刚刚完成统一，经济、军事等方面的综合国力虽然发展迅速，并且成效显著，但是终究还是单薄。单凭当时德意志的综合国力无法支撑长时间的全面战争。第一次世界大战，即便是威廉一世再生，也无法改变德国战败的命运。威廉二世不逢其时、逆势而为，即使能为再大也只能是力不从心、望洋兴叹。

这个和两个人没什么关系。在这两个人即位之前，英国和德国都分别确立了自己的政体，虽然都是资产阶级政权，一个是君主立宪，一个是君主专制。就算是女王，皇帝，也很难说改变就改变政体的