CPU是Q9550和E8400相比哪个更好些？

CPU Q9550和E8400相比，自然是Q9550更好的，而且要好很多的。如图所示：

Q9550较强，
Q9550为四核，E8400是双核，目前的单机游戏大多有多核优化，因此Q9550的效率会比E8400高，这差距不是0,.1多ghz的主频能弥补的。
对比二缓，q9550有12m，e8400有6m，算上核心数的话，这点是两者是平手的的。
而主频的话，两者相差0.12GHZ，这个影响不大，Q9550小超下就能追上了。

当然如果考虑到发热和功耗问题的话，当然e8400占优势。
而且由于E8400发热比Q9550低，所以超频的幅度也会较Q9550高。
如果你不计较这两点的话，我还是推荐Q9550

Q9550更好，四个核心，12M缓存，2.83G主频；
E8400只是双核心，6M缓存，3.0G主频而已;
两个U都是五六年前的2代酷睿平台，Q9550是定位高端系列，E8400定位中低端系列，虽然E8400主频高了一点点，但是核心数量和缓存都少了一倍，是无法弥补的~
1、如果你是旧电脑升级就上Q9550吧，让这个旧时代的产物再燃烧它剩余的价值吧~~；
2、如果你是重新配电脑就不要用这个淘汰的2代酷睿平台（奸商清理库存），以后升级都没有余地……不说上主流的8代酷睿（9代马上来了），起步也要6代酷睿吧，让你体验一下DDR4内存、NVME硬盘的疯狂~~！

一定是前者好，虽然Q9550（四核）主频比E8400（双核）略低些，但核心数多了一倍、缓存更大，因此Q9550的综合性能远远强过E8400。
不要过分强调E8400主频高了那么一点点带来的单核性能提升，在这个多核心包打天下的时代，三、四代双核四线程酷睿i3（比E8400强太多）都不敢说不卡顿。
实际使用时，Q9550主机的流畅度远远不是E8400主机能比拟的（其他配件规格相同）。

呵呵，，看你是做什么用？
如果你是一个网络竞技游戏发烧友，建议用E8400，如果你是平面设计者或是多媒体应用比较多的人，建议你用Q9550.
因为Q系列四核和强过E系列的双核，
但对游戏来说：1，Wolfdale 构架比Yorkfield 构架更适合，2，E8400主频也高过Q9550，也就是反应快过后面的四核。