法官根据什么给犯罪嫌疑人定罪啊？

1、在法院诉讼阶段，应称为被告人而不是犯罪嫌疑人。

2、法院对被告人定罪的根据，一是刑法、司法解释及其他法律条文规定；二是案件中证明被告人构成犯罪的具体证据。
根据刑事诉讼法的规定，刑事诉讼中的证据包括：物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。如果经法院审理，法院放认为指控被告人构成犯罪的证据确实、充分的，法院说可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑事诉讼法》
第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十三条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明；
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

凡是形式案件，一般都由公安机关进行侦查，然后由检察院进行起诉，法院会依照公安机关的侦查结果和公诉机关的公诉内容进行判断。

“法无明文不为罪，法无明文不处罚”这就是罪刑法定原则。
法院根据刑法裁判被告人是否有罪、以及量刑多少。

顺眼不顺眼，事情的轻重程度，