大家好，我现在有点关于遗产继承方面的问题想咨询

1 既然老人没有留下遗嘱，所以说其遗产按照法定继承继承，按照我国现行继承法的规定，其遗产由第一顺序的继承人继承。所以说就应该由其子女继承。
2 我国继承法还规定，对被继承人尽了较多赡养义务的可以多分，有扶养能力而不尽扶养义务的可以少分或者不分，所以说你女儿可以分得的遗产至少是其所以遗产的三分之一的。
相关法条：

第十条 遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。

第十三条 同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。

补充问答：证明儿子几乎没有照顾过老人，这当然需要证据，有人证或者相应的物证都是可以的，还可以从因为其儿子都在工作没有时间照顾等方面去举证的。在法律面前人人平等，不管他是一般的百姓还是官员的，而且既然是官员为什么还在乎那么点东西呢？人啊。再次感叹走人。再补充一下，不要怕花钱，一定要维护自己的合法权益，就算一审败诉的话也要上诉，就不信他真有通天的本事。

按照我国的继承法来说，不管是儿子还是女人，在继承父母遗产上是平等的，即女儿和儿子三人一人一半。而且在本案中，由于儿子常年没有照顾老人，在法律上规定，对于这种情况，可以少分或不分。而女儿则全心全意照顾老人，按法律规定，应当多分。所以完全可以起诉，而且绝对胜诉。除非，老人生前有遗嘱说要留给儿子们。

继承法第九条规定：继承权男女平等
继承法第十条规定：第一顺序继承人包括配偶，子女，父母。所以女儿也有继承权。
继承法第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对被继承人尽了抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
综上所述，本案中，女儿才更有资格得到遗产，两个儿子有能力却不去扶养老人，符合了继承法十三条不分或少分的情况。
对于女儿可以得到多少，可以看他们之间的协商，或者起诉之后看法院的判决。

按照继承法,如果老人没有留下遗嘱,按照法定继承,应该是分成三分,一般应当是均等的.但在本案例中,女儿为照顾老人付出较大心血,在分配遗产上,可以考虑多分.