佳能更换镜头问题...!高手请进..!

我来为您解答：
1、全画幅是不支持EF-S卡口的镜头的，也就是说，换了全画幅之后，您的18-55用不了了，并且在您选择的镜头里，佳能15-85 腾龙17-50都是不支持全画幅的，直接排除在外。
2、喜欢拍风景必须广角。其实，全幅上的24mm已经算是广角了，所以理论上说24-105是可以用的；但是如果您觉得24mm还不够，那就只能超广角了，17-40、16-35、14L等~但是考虑到预算，17-40L貌似是原厂的唯一选择。至于副厂，不太了解，所以不做评论。
3、现在应该在17-40和24-105中选一个。从您的已有镜头配置来看，这两个头无论选哪个，都毫无疑问是挂机头。如果选17-40，焦段够用，并且有超广角；缺点是17-40的边缘成像不太好，远逊色于16-35，当然价格也远差于16-35，还有一个缺点便是如果您正使用17-40，突然需要用到中长焦段，就只能换镜头，所以这样的配置会增加换镜头的次数，增大进灰的几率。如果选24-105，一般挂机使用是足够了的，从24mm的广角到105mm的中长焦都有，使用方便，70-300用于补充长焦。
如何选择，就看您喜欢超广角还是喜欢方便了~~
大概就说这些吧，有问题的话咱们再交流。

考虑你以后选择全画幅，我建议你选择17-40，一旦升级之后，你手上的狗头就不能用了，很有可能你以后需要进24-70

至于防抖，拍风光的人都有一个习惯，使用三角架，而在脚架上防抖是没有什么用的，所以不要介意防抖

防抖不重要
但是你17-40会比18-55广多少呢?这位骚年~

元芳,你怎么看?

就选一个广角吧。建议你选17-40，不是广角镜头防抖不防抖的问题，广角镜头一般焦段都比较短，所以不存在防抖，比如现在24-70二代也是不带防抖的还一万八千多，17-40是红圈镜头里性价比较高的广角镜头，成像画质也不错。总体来看的话50F1.4，一个17-40，还是不错的，但是你的70-300太垃圾，那么长的较短却只是有个超声波马达而没有防抖功能，确实比较拙劣，有经济条件建议你再买一个长焦。我是买相机的，也深爱摄影！~

防抖看你安全快门去到哪而已，广角对防抖的要求不太高

今后会换全幅那么半幅头都不要选择了，腾龙那些就算了~24-105没15-85的实用，这是我的经验。
另外为什么不考虑一下定焦，买一个24mm 2.8 二手才1千5左右的价钱，虽然停产有点旧，但这个头跟1W6的那个24mm 1.4比起来其实没太大区别。我现在用的也是50 1.4 15-85，现在就是嫌50 1.4太远了，所以考虑买24mm 2.8 至于变焦，18-55这个头非常好的，别糟蹋了

有空可以企鹅我联系715025557