你怎么看待落后就要挨打？ 求几篇根据甲午战争失败，你怎么看待落后就要挨打的答案？

落后就要挨打，这是历史的必然，无论中外，只是近代以后表现的更加惨烈，究其原因我认为更多的是思想的落后。

一：谈及封建时代的落后，其实更多的是军事的落后，因为中国各个主流的朝代都是富庶强盛的，经济的充裕并没有带来军事的先进，无论汉、唐、宋、明、清，其全盛时期的经济规模都是其他周边国家所不及的，限于农耕民族与游牧民族在侵略思想、生存环境的对比，以农业和商业为主的中原各朝代大多时候都是被动防御的，甚至几度被游牧民族亡国，如秦汉对匈奴，晋对鲜卑及其他诸胡，隋唐对突厥，宋对契丹、女真，明对女真、鞑靼，清对蒙古等等，绵延数千年的中国史简直就是一部对北方游牧民族的防御抵抗史，如果评论先进与落后，就绝不能单看国力、人口规模、经济总量，而落后主要评述的是军事落后，固然每个朝代颠峰时期总有一批不世出的将帅之才锋芒毕露、率领百将千军马踏匈奴、横扫敌寇，但更多的时候尤其是各个朝代的中后期，没有了立国之时名将辈出的璀璨盛况，更多的是消极防御。

如果军事思想革新之后，积极发现自己的不足弥补自身缺点，是完全可以战胜北方诸游牧民族强盛之军的，比如蒙恬大胜匈奴靠的就是秦军强悍的作战经验丰富的百战之师，卫青则靠的是汉军战车连环阵，用以挫敌骑兵冲锋的锐气，霍去病就比较牛了，可以说是千年难遇的战将奇才，靠的就是骑兵对骑兵，并且人数从来不占优势，全凭强大的冲锋和高速的机动突袭作战，这一点能够与其相提并论的只有宋代同样千年不世出的战神岳飞。而到了隋唐前期，兵器的先进性，唐军建制以及训练的先进性可以说达到了一个高峰期，此时期涌现的名将如李靖、苏定方、薛仁贵、高仙芝等等虽说能力同样超凡，但是与其他朝代相比则略显暗淡，胜利更多凭借的是唐军在征兵、装备、建制、训练方面的优势，这一点在其后的宋朝得到了验证，可以说无论北宋、南宋虽国土面积不如唐朝，但是其经济规模达到了封建时代的另外一个创纪录巅峰，远超所谓的强汉盛唐，但是在战将的培养任用机制、军队的征兵形势、士兵的兵器装备与建制等等方面却远不如汉唐，甚至可以说是自行阉割，甚至自废武功！这也就正好说明了为什么北宋及南宋在经济规模、人口国力如此强盛之时，对外作战却屡屡战败，甚至被北方游牧民族两度亡国。

二：从上可以看出，在封建冷兵器时代，先进与落后的评判标准更多是两个层面的，而军事的落后性才是致命的，这也就造成了一种现象，一个经济、人口、文化、思想更加先进的国家屡屡亡于野蛮落后的游牧民族之手。不仅在中国在世界上其他国家也是如此，比如繁盛了上千年不可一世的罗马帝国，到了后期之后其军事的先进性丧失殆尽，并且极度不适应即将到来的骑兵时代，靠步兵方阵为主纵横天下的罗马军队早已败绩连连不堪大用，沦落为不得不靠雇佣蛮族军队看门护院的地步，并最终亡于四处游牧的日耳曼蛮族军队之手，同样的情况还包括享有盛誉的印度文明，最终也是消亡于外来游荡的高加索雅利安游牧军队，甚至创造了伟大而先进印度文明的主体民族沦为备受歧视的低种姓人群，真是可悲又可叹！

到了近代以后，中国进入了一种死循环，思维的定式循环，在西方世界逐渐走出黑暗落后愚昧的中世纪之后，整个欧洲开启了充满理性之光和探寻真理精神的文艺复兴，科学发现和成就越来越多，并且随着科学的发展而提前进入了火器时代，近代化的火器部队开始形成，从第二次维也纳之围之战中西方军队的表现就可以看出冷兵器时代日趋终结，而到了火器全面普及开来之后，保守的各封建国家尤其是冷兵器为主的国家落后局面已成定局，失败的种子已经埋下只待开花结果，从欧根亲王反攻奥斯曼土耳其开始，到拿破仑2万余近代化部队登陆埃及，战胜十余倍数量的马穆鲁克骑兵，就已经宣告了保守而不求上进的东方诸国必定以失败的结局收尾。这个时代的中国明清两朝，其实还有挽救的机会，可惜它们都以天国上朝自居，闭关锁国狂妄自大，终于错过了世界发展的大趋势，为其后的百年国耻埋下了伏笔。

三：鸦片战争之后，西方逐渐开始了工业革命，这是跨时代的革命，代表着西方世界不仅仅是文化、科学、思想上的先进性，更是一种将文化、科学、思想化为生产力的伟大革命，随着蒸汽设备的启用和资本主义革命的风起云涌，更标志着西方世界诸国再也不仅仅是在兵器火器上领先大清，而是从经济规模、政治制度、科技发展、文化思想上的全面领先与超越，而中国的大清王朝在传承了数千年的佛、儒、道学陈旧迂腐的思想控制下，拒绝进步、拒绝更新，对西方的科技、文化、制度视如猛虎，而一些发现国之弊病的先进开明人士亦受到传统保守封建势力的迫害、屠杀，戊戌变法的失败不仅仅使大清朝错过了最后一次紧追世界发展的机会，也为大清朝的灭亡奠定了基础。而相对开明的洋务派只注重表面的军事科技发展，建新式军队、建新式兵工厂、买新式军舰，却忽视了对国家制度、教育思想、科学发展的重视，这就造成了一种怪象，即手握洋枪、马拉洋炮的新式淮军，其思想仍然是陈旧的，其组成建制、军官培养、军队士气、士兵训练与世界主流强国相比仍然是落后的，甚至不如明治维新之后的日本，这也就不难奇怪在平壤之战中，为什么在兵员、地势、火力、补给统统占据优势的情况下，清朝新军仍然在作战稍有挫折之后，即开始疯狂溃散，军队主将无战略谋划能力、士兵无死战不退之士气，从而再一次出现将官先逃、士兵奔溃的惨状，终至大败！

看了上述或许我们就不难理解，那些开着所谓世界最先进战舰的北洋水师，为什么会败于吨位、火力都不及自己的日本海军之手，在一个没有什么工业基础、没有科学技术发展能力、没有近代军事院校的国家中；在一个官僚上层普遍内斗成风、在一个将官腐败贪污并以圈养女人为荣、在一个士兵贪生怕死不注重日常武备训练的军队中；在一个海军技术装备高速更新的年代十数年不升级改造旧式军舰、在一个海军日常演习只会摆架子耍手段欺上瞒下、在一个海军军费都可以克扣只为自己办生日宴席的国度里为什么对日之战会惨败、会割地赔款、会彻底让西方国家耻笑为东亚病夫，我可以断言：即使甲午战争侥幸赢了日本，只会更加助长大清国骄傲自负自大的狂妄心态，而日本一定会汲取教训、厉兵秣马再备一战的，甲午战争绝不是简单的一场只论输赢的战争，它同鸦片战争以及其后的抗日战争一样，是一个落后国家被先进国家侵略欺凌的必然结果，就如同中国历史上那些被亡国的各朝各代一样，所不同的是历朝历代被北方野蛮游牧民族亡国时仅仅是军事上暂时落后而已，而甲午战争的失败更是一种国力、经济、工业、科技、文化、思想的全面落后而导致的失败，这才是值得我们国家和民族需要深思的。

又是一个甲午年，今天我们国家虽然有很多的不足，但毕竟我们国家早已经不是当年落后封闭愚昧的大清朝，可是我们不能忘记一个道理，落后就要挨打这句永恒不变的真理时刻不能忘记，忘记了落后了就一定会再次重复我们民族国家所经受的苦难，所以我们一定要引以为戒，时刻保持国家的先进性，只有一个强盛的国家才不会让别人觊觎，才能得到世界的尊重。