世界近代史的开端是文艺复兴还是新航路开辟

近代化要从三方面讲：政治的近代化；经济的近代化；文化的近代化。
1、我们都普遍认为英国资产阶级革命为世界创造了一种新的民主的政治制度，改变了世界的政治面貌，改变了过去奴隶制、封建制的制度。虽然在这之前也有国家出现过民主政治萌芽的改变，但总体来看英国是改变得比较彻底，为民主政治的发展作出了很大的贡献。
2、文化的近代化是文艺复兴之后，文艺复兴说到底是一次对人性发现的文化探索，为之后的宗教改革、启蒙运动打下了基础，是文化思想近代化的开端。
3、经济的近代化，在英国第一次工业革命之前的生产方式还是人力、小作坊，组织形式都是较小的，而工业革命改变了生产的现状，改变了之前的生产方式，为后来公司制度的出现打下了基础。
4、新航路的开辟发现了世界，使世界真正变为了一个整体，从全球史观来说，确实可以把它作为世界近代史的开端。
总结：本人觉得近代史开端在哪里取决于个人对历史观点的不同而不同，从不能的方面看历史能有不同的答案。就本人看，新航路的开辟比较符合开端，毕竟之前世界是分散了，虽然一些国家间有交流，但都是比较局部的地区，大多国家都是封闭的，世界真正意义上可以算是世界是在新航路开辟后。文化、经济、政治交流都是建立在新航路开辟的基础上的。以上仅是个人观点，说得不好请批评指教，谢谢，希望能帮到你。

我也觉得是新大陆的发现和新航路的开辟。你想下，文艺复兴说到底还是在精神上的发展与革新。然而所有精神都要建立在物质基础上的，若无西半球丰富的资源和全球贸易体系广袤的市场，在旧大陆的资本主义萌芽和思想恐怕很难突破封建社会那一套经济社会制度的束缚，最终会因适应不了生产力的低下而不了了之。而正因西半球的地理大发现和新航路的开辟建立起的全球贸易体系，才让资本可以发挥最大的动力去开拓市场建立新制度。从而在后来的数百年时间内代替西欧长达一千年的封建社会建立与毁灭的死循环，从而把世界历史推向近代。

世界近代史开端存在很多不同的说法，一是英国资产阶级革命说，一是尼德兰革命说，一是十九世纪说，一是1500说，1500是一系列事件的综合，不是一个单一事件，如果硬要说的话，新航路的开辟靠谱一些

历史分期只是为了方便研究与学习，而任何历史事件都不是孤立和断裂的，因此，没有必要一直强调以某一个具体的时间和年份来划分历史阶段。如果一定要为世界近代史找一个开端的话，根据吴于廑、齐世荣《世界史》近代史编上卷，因为文艺复兴和地理大发现都发生在1500年前后，而导致近代史上资本主义在西方上升发展的一系列变化、一系列事件，几乎都与文艺复兴及地理大发现有关。因此，较为合乎历史发展客观实际的是以1500年作为世界近代史的开端。
当然，这也只是说法之一。个人认为把握历史整体脉络和方向比较重要，不用拘泥于单个时间或事件，任何单一的事件，都难以起到改变整个历史进程的作用。

世界近代史的开端标准说法应是英国资产阶级革命，因为历史的分期一般是按社会性质来划分的，自英国资产阶级革命后，世界历史走向资本主义社会是一种趋势，所以以此为开端。