我们已经超越了光速

光速不可超越，理论上的论据有两个，第一，如果一个观测者已超过光速的速度运动，那么他所看到的一切低于光速运动的物体的时空因果性都将遭到破坏，他会看到一个人先死亡，然后出生。这是与我们的哲学常识严重矛盾的，也是与相对论的基本假设相矛盾的——因果性是相对论的基本假设之一。第二，一个更严重的问题是，如果一个物体以超过光速的速度运动，那么它的洛伦兹变换解将会是虚数，这也就意味着这种情况是不可能在真实的宇宙中存在的。

上边大家提到了很多超光速理论，其中只有量子力学的虫洞效应就现在我们所知，是和相对论不矛盾的，但是这种所谓的超光速，与相对论所禁止的超光速意义是不同的。不过即使冲动效应，目前也仍然没有确凿的实验或观测证据能够证明它确实存在。尽管现在已经有了一些研究，但是能够被比较广泛的认可的结果至今还没出现

至于自行车后面绑个手电之类的，我相信是楼上的朋友在说笑话了，稍微了解一点儿相对论的朋友就知道，不管光源与观测者之间的速度是多少，光速都是恒定的。

另外上边说的介质中超光速的问题这倒是学界一个比较热门的话题。不过到现在为止，我们能够确认的案例都证明，介质中光速肯定低于真空中光速，且介质中其他信号度速度肯定低于同种介质中的光速。2000年左右曾经有一位美籍华裔科学家王先生做过一个实验，发现某种介质中的光速高于真空中光速，但是这个结果，至今没有被完全认可——准确地说是大多数物理学家都不认可。一般认为，是他的实验设计上有问题，比如，有一种观点认为他对实验设备的选取导致他对初始信号的测量和返回信号的测量之间存在偏移，测量初始信号的设备测量到的信号晚半个相位，而测量返回信号的设备测到的相位早半个，所以中间产生了一个时间差，导致了这一结果。当然这也是猜测之一，并不是最后的结论。总之，这个实验结果究竟确实反映了介质中光速超过真空中光速的可能性，还是只是一个假象，至今还没有确凿的结论，所以从严格的科学讨论来说，这个结果是不能采信的。

最后，我不知道火焰杯同志的问题是什么意思。第一，“时间是不是能在一个瞬间传便每一个角落”，你的意思是相对论中讨论的同时的传递性吗？如果是，那么你可以去看一看相对论的入门读物，里面对爱因斯坦给出的定义空间中两点同时的方法一定会有论述，相信能够解答你的疑问。如果不是指同时的传递性，而是指时间本身，那么我要说，时间并不是一种物质，而是神所创造的宇宙以及宇宙中万物所共有的一种性质，所以并不存在时间传递的问题

第二，人的思想，到目前为止，我们并不知道它的物理本质是什么(我个人臆测，认为它是一种量子态的混合，不过臆测只是臆测而已)，同时我也不知道你说的是哲学和文化学意义上的人类思想还是物质意义上的，我就暂且把它当成物质意义上得来理解了。总之，不管它的物理本质是什么，我相信它最高只能以光速传播

第三，没有任何证据证明暗物质以超光速运动，就我个人而言，甚至怀疑暗物质是否真的存在。所谓暗物质指的是在天文观测中，无论是可见光观测还是射电波观测，都看不到这些物质，但是根据宇宙的扩张速度计算，却发现存在来历不明的引力，如果不假设存在某些我们看不见的大质量物质来提供这些引力，我们就无法让我们的宇宙方程平衡的那些被假设存在，充当宇宙方程平衡项的物质。经典的也是目前得到认可的理论认为，我们之所以看不到暗物质，是因为它完全透明，既不发光，也不折或反射光线。但它的速度是如何似乎不列入关于暗物质的学术讨论中

我想，主要的原因是这个问题过于明显，甚至没有任何讨论的价值，因为仅从暗物质有质量这一点来看，根据现有的对宇宙的认识，物质的运动速度肯定是低于光速的。因为任何有质量的物体运动速度肯定低于光速，任何以光速运动的物体静质量肯定是0，不存在任何超光速的物体，这是现代物理学的常识

是可以超过的
说不可以的，请你搞清楚电磁波动中速度的概念，再看一下有数学推导的相对论教科书。
波动中的速度分为群速度和相速度，具体的数学表达我不想打了，自己用Google搜一下吧。
相对论中的光速极限公理，仅仅指真空中的光速，准确来讲是光波的群速度，而真空中群速度和相速度是相等的
但是，
在介质中电磁波的“群速度”和“相速度”一般是不等的，具体的数学表达我不想打了，是本微波与电磁场理论的书都有。
视在速度是可以超过光速的，比如特定介质中的微波。
所以，甚至是在你的手机的微天线波导里，我们就已经超越了光速，不过只是相速度而已。

这个不可能的，根据爱因斯坦的狭义相对论，然和物质的速度都不可能到达光速，否则的这个物质的质量将会消失，也就是说现在的黑洞理论。所以在没有推翻狭义相对论之前我们就没有超越光速

是的，美国物理学家用光脉冲做到的，该脉冲的速度是光的300倍，这个是几年前看的

谁说的？