1、刘关张三人的传记都没有记载三人是如何相识的,应该说就是一种缘分吧。
2、关于三人的成名战,史书中只是记载三人镇压黄巾军有功,但并没有记载具体是什么功劳。我记得看《品三国》中,易中天先生曾讲过一个故事,说孔融当北海相的时候曾被黄巾军十万大军包围,孔融不得已之下派大将太史慈出去向刘备求救;这个时候的刘备还没有名气,听说大名鼎鼎的孔融知道他还向他求救,非常的高兴,于是带着关羽、张飞以及自己的三千义兵去救援孔融,大破十万黄巾军。这应该就是三人最初成名的战斗了吧。
刘备到底和张飞关羽怎么认识的?
1.《三国志•先主传》没有记载这件事情,更没有《演义》中的“桃园结义”。
2.《三国志•关羽传》载:“先主於乡里合徒众,而羽与张飞为之御侮。”
3.《三国志•张飞传》载:“张飞字益德,涿郡人也,少与关羽俱事先主。羽年长数岁,飞兄事之。”
由此可见:
1.关羽和张飞是一同投奔刘备的。时间在刘备“於乡里合徒众”之时。
2.《三国志•先主传》载:“中山大商张世平、苏双等赀累千金,贩马周旋於涿郡,见而异之,乃多与之金财。先主由是得用合徒众。”可见就是在这个时候,关羽和张飞就跟随了刘备。
3.没有结拜的文字记载。只有“羽年长数岁,飞兄事之。”所以说关羽和张飞还勉强可以算兄弟。
4.佐证刘备没有参与结拜的史料——《三国志•刘晔传》记载关羽被杀,荆州被夺后,曹丕问臣下,蜀国会如何动静,大家都说刘备不会出兵讨伐,只有刘晔说:“蜀虽狭弱,而备之谋欲以威武自强,势必用众以示其有馀。且关羽与备,义为君臣,恩犹父子;羽死不能为兴军报敌,於终始之分不足。”如果“桃园结义”是名满天下的佳话,那么刘备和关羽,就应当是世所公认的兄弟。刘晔说他们“恩犹父子”实在是很不恰当的。
5.刘备“合徒众”在中平元年(公元184年)之前,因为史载:“灵帝末,黄巾起,州郡各举义兵,先主率其属从校尉邹靖讨黄巾贼有功,除安喜尉。”也就是说,黄巾起义时,刘备的乡勇武装已经投入家乡涿郡的守备战斗之中。只是功劳并非那么大。《三国演义》刘备在10个月间跑遍了大半个中国“剿匪”,实在是很可笑的。就让他什么都不干,光来回跑都累死他(不信看后面的[说明1])。
6.历史上倒是明说了,刘备和公孙瓒貌似兄弟。《三国志•先主传》载:“年十五,母使行学,与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。……瓒深与先主相友。瓒年长,先主以兄事之”这和《张飞传》中“羽年长数岁,飞兄事之”的等级是差不多的。
[说明1]
《三国演义》中,黄巾起义之后,刘备投靠在涿郡太守刘焉(刘焉从没有当过幽州太守,小说在这里让他出现,只是为了让刘焉“认玄德为侄”,以后刘备夺刘焉之子刘璋的益州,就能披上合法的外衣,情理上让刘备获得一部分益州的“遗产权”罢了)。在涿郡胜敌后,到青州救龚景。也就是从北京到了一趟山东(青州是州,不是郡,何来太守?)大战一场,胜敌,又去广宗助卢植。广宗在今天河北广宗市一带(河北省邢台市以东)。没怎么打,卢植又遣刘备去了颖川(今河南省许昌市西北)参与了皇甫嵩的长社火攻(张梁张宝根本不在颖川,确被演义说成要中刘备一箭)。得胜后,刘备又退回广宗,路上卢植被俘回京,二日后,遇到董卓,受辱,投靠朱儁,参与攻打阳城(阳城在颖川附近,刘备又得跑回来一趟……)。不久,又与朱儁合力攻打宛城(在今天河南省南阳市),这才算完。
刘备行程归纳(1年):北京——山东——邢台——许昌——邢台——许昌——南阳,共计2000~3000里路,还有大大小小的战争。而且我算得是纯直线距离,刘备没什么战马,还要赶路,还要打仗,委屈死他了。所以,这是万万不可能的。老罗要让黄巾之乱被刘备平息,有点异想天开了……
小说是斩华雄,但历史上没这出,刘备因犯事逃至幽州涿郡,3个人在那认识,至于情投意合什么的就不可而知了,在讨伐黄巾的时候应该还不怎么出名,可能是在战吕布的时候出名的。
事实上,刘关张三人没有桃园三结义。理由是:(1)正史没有记述,《三国志》、《资治通鉴》从未提及此事;(2)三人年龄大小,顺序排列应是关刘张,而不是刘关张。
《三国志·先主传》中无刘备生年,仅说他死于章武三年(223),时年六十三。先人计算年龄都算虚岁,照此逆推,刘备当生于汉桓帝延熹四年(161)。因此,刘备的生卒年代应是161~223年。
据钱静方著《小说丛考》:康熙年间关羽家乡出土的关侯祖墓碑记知,关羽生于汉桓帝延熹三年(160)六月。所以,柯汝霖《关公年谱》认为,关羽实长刘备一岁。关羽的生卒年代应是160~219年。
张飞的生卒年代,《辞海》介绍:?~221年,根据《关公年谱》“张飞小刘备四岁”之说,应是165~221年。
《三国志刘晔传》也说:“且关羽与备,义为君臣,恩犹父子。”
历史上,刘、关、张三人关系确是非同一般。《三国志·关羽传》说,关羽亡命奔涿郡,刘备正在乡里聚合徒众,关羽、张飞便投其门下。后来刘备为平原相,又以羽、飞为别部司马,分统部曲,刘备和二人“寝则同床,恩若兄弟”。关羽经常于稠人广坐,侍立终日,后来徐州失守,关羽被擒,曹操派人劝降,关羽也说:“吾受刘将军厚恩,誓以共死,不可背之。”《张飞传》也记载:“张飞……少与关羽俱事先主,羽年长数岁,飞兄事之。”
关羽和张飞都以勇略著称当世。魏国谋臣程显赞誉关张“万人之敌”,周瑜称赞关张为“熊虎之将”。所以,刘备特别宠信关张,视他俩为心腹之臣。以致于后世论史者,如明末清初王夫之就认为:“刘备待关张之信,胜于对诸葛亮之诚。”
以上几段史料足以说明两个问题:一则刘关张三人关系亲密的“恩若兄弟”;二则是“恩若兄弟”而非结拜兄弟,史料也无结义之说。所以说,历史上并没有真实的“桃园三结义”这个典故。
刚开始刘关张偶然在喝酒时遇到并结为兄弟,(桃源三结义)之后关羽斩将出名张飞跟着刘备混出名