问一道经济学原理的题

　　答案A是错误的，所以B也是错误的。
　　1、A的假设说明了两个信息：一是汽油的需求是缺乏弹性的，因为夏天人们的自驾出行需求旺盛很高，就像日常的生活必备品差不多，即使价格提高人们还会如期消费很多的汽油，所以汽油的需求是缺乏弹性的；二是汽油的供给也是缺乏弹性的，原因正如楼主所想。
　　2、既然汽油的需求是缺乏弹性的，那么炼油厂就有提价的动力和理由，因为即使提价人们还是会消费足够多的汽油。如果通过暂时取消联邦汽油税降低汽油价格，那么炼油厂会立即提价以使价格上升到之前的水平，提价的幅度就是汽油税，人们将对提价无能为力，也就是说政府暂时降税的方法是行不通的。所以炼油厂将是获益者。
　　PS：所谓无欲则刚，只有你有求于人，那么你将处于不利地位，即使对方提出苛刻要求，你也只能接受，谁让人家有你想要的东西呢？

我觉得你的理解有偏差：1.免税→汽油需求大，所以满负荷生产→弹性大
2.免税肯定会对企业有正效应啊，而且效应比较大，弹性大→价格变动1个单位对销量的影响也比较大。 但是由于产量有限（满负荷运行），厂家的利润变化很小，所以供应商有足够的空间调整价格，已达到平衡点或者说收入最大化。消费者永远是受益最少的。