这是政治与经济学的结合体吧。没有单一的;因为物价中含有各种税费。当你(消费者)开始花钱消费时,你就开始为政府缴税了,为事业单位缴费了。政府用亿万消费者所缴的税金又开始了产业的规划,将国民的税收用于对生产者的技术改造升级。 手段1)补贴生产者的产品;因为商品是含税费的,补贴等于将税率降低2/3或1/3,使得出厂价在消费者的可承受范围内。间接用消费者的税费为经济的升级出力使消费者为产业升级买单。 2)施行商业贷款贴息,政府诱导生产者向银行贷款。再用税费为贷款的利息买单。使得纳税人为经济的发展多出额外的一份力,这就是物价的上扬。 3)发行国债,用国债资金引导产业的发展方向,这一般是将分散的产业链进行集中。改变物流的成本导向,使国债资金的使用较为高效。但国债资金的回收最终是传导到消费者手中的。使消费者感到物价上涨快,工资走的慢,或工资基本不动还一步一步下降,企业将压榨消费者的工资用于生产方式的升级。使得单位生产率更高。对技工的人数需求下降,技能要求更高,这就是迫使消费为经济贡献的另一种方式。会导致两极分化,社会动荡。这就是本人的观点。 希望对你有所帮助。附:眼下全球经济的萎缩与政治动荡属于第三种关系。
.在市场经济中人们如果要消费那么就必须得劳动,消费的越多那么就要付出更多的劳动,这就是生产与消费的关系,再者一个人消费的同时那些生产者也会随着他的消费而得到报酬,那么那些人也有了消费的基础,成为消费的后续力量。因为经济本来就是一个生产与再生产的循环过程,有需求才会有生产,人类社会本来就是由每个人的需求组成的,所以消费越多那么人们去生产也越多,GDP自然水涨船高咯。。。呵呵
要把消费和生产过剩结合起来看,一般是人民需要的物质是有一定的量的,超过这个量的需求就是生产过剩,消费是一定的,关键是生产总量和生产结构。
有了消费才拉动GDP啊