如果人失去了社交 活着还有什么意义？

从生物学角度出发，人类的群居特征就决定了与人为伴的必然。如果失去社交，就意味着一种生存技能的衰退。除了保留下来动物原始的本能之外，活着的价值还真不见得能最大化。象低等动物一样活着，拥有的只有低等动物的存在的意义。

尽管您表达的比较极端，但是基本观点正确，祝贺您终于觉悟并达到了很高的境界。
我想就个人大半生的经历帮助你进一步加深并落实此种认识——首先希望您相信我原本是一个少见的好人，忆往昔曾做过的那些有代表性的好事甚至于自我感动，功德匪浅那！
可是自我封闭 社交空白害惨了我，我所走过的崎岖坎坷、经历的辛酸苦辣你怎样想都不过分，毕业分与工厂，岗位上严守职业道德任劳任怨不仅得不到褒奖反而受到莫名的挖苦诬陷，工作中力求最佳 精益求精不仅得不到称赞反而受到孤立打击，理论技术考试鹤立鸡群不仅得不到荣誉甚至受到讽刺排挤，没人为我伸张正义，没人为我安慰分担——近乎偏激扭曲 压抑的心灵一桩桩一件件历历在目不堪回首！
总之，失去社交就不会有朋友，你将“单打独斗”，尤其是处于我国歪风邪气寡廉鲜耻的社会中下场可想而知，当你于污泥中挣扎无法实现出污泥而不染的时候，必然产生“活着还有什么意义？”悲观绝望的想法，不再赘述，何去何从自己选择吧

如果人失去了社交，那么这个社会团体的存在便没有了意义，如果单方面的失去了社交，意味着一个人被世界的遗忘，但这一切都不会发生———因为，你，不是凭空的产物，你即使没有了朋友没有了恋人，是什么还在支撑着你活着到现在？因为你始终还是在与有意义的人交互着，家人，亲属，他们是始终不可能跟你割舍掉任何关系的人物。活着，我们因为父母赋予了我们生命；活着，我们因为存在而存在；活着，我们因为这个宇宙中这个星辰上被赋予生命而存在；活着，不是为了内心的幽闭而自塞；活着，本就没有理由失去意义；活着，我们为了最基本的生存之道；活着，是为了有意义而有意义；活着，因为————欲望！即使只存在着求生的欲望！

你可以这样想，社交仅仅是在你附近的圈子里，不代表整个社会，走到另一个地方你会有新的社交，你认为自己觉得不好的圈子，那你完全可以退出，因为他们不适合你，隔一段时间后就会觉得以前有这想法很傻，你要记住环境改变人，当一个地方让你不能待的时候，也是你要离开这个地方的时候，而不是活着还有什么意义，死或者想死是最无能的表现，天生我才必有用，此处不留人自有留人处，我希望我的这些话对你有用，以后不要这么瞎想了，生活是美好的，活着比什么都好，学会享受人生！

没意义。

人是不能脱离群体而独自生活，一个人的世界里，没有共分享，没有共担当，无所谓欢乐，无所谓悲伤。长时间的隔离社会，人会丧失一些正常能力，精神失常，身心严重损伤，最后与野兽无异。曾经就有一个【狼孩】，在狼窝里长大，只会学狼叫，只会吃生肉，没有人的正常能力，更没有人的思维。

另一方面，从哲学的主观唯心主义的角度上来说，人之所以存在，是因为人们记得TA，是因为TA的音容和事迹存在人们的脑海之中。从这一点讲，隔离社会的人是不存在的。正如臧克家所说‘有的人活着，他却死了；有的人死了，他却活着’。

以上，仅代表个人观点。