明朝内阁设立有何影响

内阁制度的影响：明朝建立的内阁制度极大的强化了君主专制制度，由于皇权与内阁制度有着十分紧密的联系，当皇权高度集中之时，内阁的权利与地位越高，但是这也形成了明朝宦官专权的局面形成，由于明朝的内阁只是辅佐皇帝处理政务的辅助机构而已，有些地方要受到宦官的牵制，所以这便使得在当时出现了许多只手遮天得宦官。

扩展资料：

内阁成为明朝最高的政府机关，这也标志着内阁在地位上发展到了历史之巅！内阁之所以能够代替宰相制度发展到历史的顶峰，是因为内阁与皇帝是相辅相成的关系，内阁是皇帝专制的强有力的工具，而皇帝又离不开内阁的协助与辅佐，两者在维护封建专制主义与中央集权是达成共识的。除此之外内阁又有着自身存在的合理性与先进性，很好地适应了社会的发展与时代的变迁。

内阁制又被有些学者们称之为议会制或议会民主制。在当今社会内阁制为一些大国所实行。作为西方资本主义政治体系基石的“三权分立”为未来的世界主流的政治模式提供了模版。议会民主制（内阁制）的开始可被认为是在1714年，当时的英国理论上还是应由国王主持内阁，挑选阁员。但因当时的国王乔治一世不会说英语，使得内阁中一名大臣能够负责主持内阁会议，逐渐就发展出首相一职。随着议会的逐渐民主化和议会权力的增大，议会开始控制政府，并最终能够决定国王必须任命谁来组建内阁。威斯敏斯特体系由此发展出来，行政体系必须向立法体系负责，政府首脑以国家元首的名义行使职权。而东方式的内阁制则出现的远远早于西方。早在15世纪左右，明朝政府便制定了内阁制。这一政治体制比西方早了至少两个世纪。
明朝的内阁制被英国人学习，形成了后来的西方内阁制和首相制。在中国明朝成化朝时期开始出现的内阁首辅，就是首相的雏形。而在后来西方的启蒙运动时，伏尔泰等人也无不赞叹中国的政治制度的完美，虽然他们的赞美只是为了资本主义政治制度的传播找个借口或“不恰当的例子”，但是，必须肯定的是，明朝内阁制的确影响了西方的政治体制改革。
通过对于明朝内阁制的分析，我们可以看到，制度的本身是比较好的，而中国的经济社会发展也是朝着后来西方式的君主立宪制方向发展的。但是强大的封建势力始终没有使中国资本主义萌芽得以快速且茁壮的成长。制度的漏洞有不断被掌权者们所玩弄、把持，政治上难以民主与平等。虽说这样，但，我认为，明朝内阁制在我国政治史上是一次卓著的探索。
希望对你有帮助

明成祖朱棣设立内阁制，以内阁做为皇帝处理国政的助理机构。内阁期初以官位较低的官员入午门内的文渊阁当值，后来入阁官员的权势和地位逐渐提高。内阁是皇帝为加强专制而建立的政治机构，然而它始终没有取得法定的地位，始终不是中央一级正式的行政机构，其权职范围十中不明朗，不能正式统帅六部百司。皇帝虽然离不开内阁，但是仍然担心内阁地位的上升可能威胁皇权，玉石以司礼监的太监予以牵制。宦官参政，妨碍阁权，甚至控制内阁，是导致明代政治日益黑暗的重要原因。

明成祖成立内阁，把决策权归于皇帝，有助于提高行政效率，也加强了皇权，巩固了统治

内阁制设置的初衷是为了解决在丞相被废除后，皇帝政务繁忙的问题，内阁成员刚开始类似于秘书，上传下达，所以是加强了皇权，随着后来的发展，比如到了张居正的时候，内阁首府的权利越来越大。