反舰导弹战斗部为什么用半穿甲的多？

反舰导弹能击穿舰艇，主要靠动能，现在普通掠海反舰导弹也有高亚音速，穿透现代舰艇的装甲绰绰有余，如果反过来穿得太透，从另一边穿出去，那导弹就浪费咯。反坦克导弹速度不够快，所以需要更强的战斗部，SS-N-2开发年代太早，用来对付的舰艇还是很多二战而来的厚装甲舰艇，用较强的战斗部也不稀奇。像那位仁兄回答的就也可以参考一下。

除了早期的导弹采用聚能战斗部以外，后期的多数是穿甲战斗部，这样能够提升杀伤力。部分还装备和战斗部。如SS-N-19"海难"！！

高能穿甲爆破型是主流，为了提高杀伤效果，先让导弹钻进舰身内部爆炸威力更大。如“鱼叉”“飞鱼”，中国的“C801/C802”，俄罗斯3M80“白蛉”（现代级装备的）战斗部为高能穿甲爆破型。

反坦克导弹，战斗部通常采用空心装药聚能破甲型。 有的采用高能炸药和双锥锻压成形药型罩，以提高金属射流的侵彻效率。还有的采用自锻破片战斗部攻击目标顶装甲。不同国家的导弹设计考虑不同，比如说红箭9，战斗部前部是两级串联空心装药破甲战斗部，其前级用于破坏装甲目标上的爆炸反应装甲，后级用于击毁坦克目标。

今天9kg的Hellfire战斗部随便吃透1m厚的RHA，就是用比165kg小得多的成型装药也随便吃任何建造过的船的装甲。BB的装甲（理想情况下）最多能挡挡sea skua等级的。所谓的“半穿甲”（或者英文里更确切的说法是penetrating blast-fragmentation）就是用一个小的成型装药+一般的blast-frag。今天几乎没有专用的反舰导弹用整个的成型装药，除了偶尔不务正业的AGM-65。另一方面用整个成型装药的结果就是很有限的杀伤半径，即便质量大用在军舰体积上的目标也是很有限的损伤。

最接近你所谓“而且海湾战争时，飞鱼导弹不是被衣阿华号战列舰反弹回去？”的事件是：
news.google.c(囧）om/newspapers?nid=1345&dat=19850507&id=FFoaAAAAIBAJ&sjid=XScEAAAAIBAJ&pg=2738,1618766

1985年BB-61重启以后舰长的一句胡诹，今天再想要靠装甲活命是完全不现实的。海湾战争时联军没有一条船吃到伊拉克的导弹。倒是创造了第一例实战的反舰导弹防御。

然而另一方面的事实是光增长战斗部的体积质量对于提升毁伤效果也很有限，尤其是大船，因为质量增长和杀伤半径是不成正比的。比起装甲BB的战损承受能力还是来自体积。另一方面内部隔舱有限的装甲挡挡剩下的HE战斗部的超压和碎片都是完全可能的，这是真正控制损伤的手段。

聚能破甲战斗部是打孔机，金属射流距离短，打个孔就被多舱段挡住了没伤害。一艘小驱逐舰都要三发重型导弹才可能击沉。
穿甲战斗部，装药系数在3%以下，也就是500kg穿甲战斗部只能装15kg炸药，这点毁伤根本炸不沉有多舱段隔离的大型船只。而且可能会过穿。
半穿甲战斗部，装药系数在50%左右，500kg战斗部有250kg炸药，这个威力才够。而且现代舰艇都是薄皮大馅。
半穿甲战斗部才能获得足够得毁伤后效。

军舰的要害多在军舰深处，所以击破后深入在爆炸可以摧毁要害