关于现代战争中的一些问题

你好！，我只说一下自己的观点：
第一个问题：直升机打坦克用的是导弹，这可以在较远的距离锁定并发射，这时用一般的防空火力（高射机枪，火箭筒）打得效果不是那么好。而直升机要打击恐怖分子主要是用机枪或航炮扫射，这时距离较近，高度较低，所以用火箭筒就可能打下。至于为什么坦克上装备防空火力，我想问你，美国的航母上为什么没有反舰导弹和防空导弹？各种武器有各自的分工，在先进的国家中，坦克集群中有专门的车载防空导弹。
第二个问题：不会，现在有一种系统，自己人身上有接收装置，枪上有激光发射装置，但这种装置还存在很大问题，暂时，推广还早。
第三：有可能，但现在没有实例。
第四：士气和谋略还会很重要。
最后：还会有，大规模的游击战实际上就是运动战。运动战我觉得不会消失。
谢谢！

战争就是不惜一切代价打倒对方，古人如此，现代人也如此。

感觉战争最终的因素还是人的问题。

至于到底需要近身不，现代战争乃至未来战争，我们会发现信息战是很重要的，信息的超前性，准确性等都是确保某一次战争成败的关键，至于怎么打，一个原子弹可能什么事情都解决了。

现代战争和古代战争是有着天地之别的，我们对比可以发现，现代战争的成本是惊人的，甚至是自我毁灭的，例如一个原子弹带来的环境问题，不仅影响日本，可能也影响到了美国，中国等，不仅会影响一代人，可能也影响很多代人。

冷兵器时代的战争主要是消灭了人，而现代战争是全面毁灭型的，可以说打的一个国家都可能寸草不生。

第一，直升机是配合步兵作战的。一般都在大规模空袭和空中打击之后，对手的防空和空军力量都已经被消灭的差不多，只剩下机动性很强的单兵武器。坦克在没有空军掩护的情况下，直升机很容易打击坦克，因为坦克目标大，坦克想反制直升机，他的机动性和灵活性都是很大的问题。
第二，几乎不会出现大规模白刃战斗，因为空军打击是战争的主角，地面部队的效率实在是太大，现在的主要任务是占领和清除残余势力。一般不会轻易派出。
第三，可能，代替坦克，弥补机动性。甚至出现无人机，美国已经开始应用，可以看成机甲的雏形，也有些运输队。
第四，战争是综合性的问题，科技士气谋略战法后勤都是必不可少。当然不对称战争就有些特殊。
游击战将永远存在。

你好
第一个问题.
现在的坦克上主要的防空武器是12.7毫米 或者 14.5毫米机枪一挺
但是一般武装直升机的装甲防护水平都是20毫米以上
已经出现了在坦克上装一门30毫米炮的论证 但是还没有实施
第二.
未来战争出现白刃战的可能性微乎其微
近战防止误伤的最好办法就是白刃战
第三
机甲现在还没有 未来有没有 还要看需求 有也是无人控制的 人永远控制机器
第四
未来战略战术方法和士气同样重要 人始终是战争的决定因素
第五
游击战作为一种战术 将会一直存在下去 这是方法不同
希望帮到您 望采纳 谢谢