大家对钓鱼岛事件有什么看法

不是不打，而是打了虽然与我有一定好处，但弊大于利，打起来了，，谁最高兴，美国啊，美国最希望的就是我们忙于战争，不能发展，他好打压我们，所以，要忍，虽然我也讨厌日本人、美国，但作为优秀的民族的我们，要有韧性，不能一味的强硬，现在的我们，要忍耐，等我们真正强大了，再打他不迟
不是软弱无能，而是一个优秀民族，在一个特定的历史时期的一种应对之策

中国可以采取两种办法，第一提交国际法庭，第二武力解决，提交国际法庭中国拥有无可争辩的主权而且琉球也会从日本的地图上划出去，动武中国的5000万部队足以踏平日本本土。

日本蛮夷，欺我族人，扣我渔船，与死何异。

静观其变 ..........邓爷爷讲话 主权属我、搁置争议，共同开发.

中日岛权争议早晚需要解决，搁置不会是无限期的。除了在搁置期间使用维持“争议”状态的必要手段，双方都会各自在政治军事领域积聚力量。日本采取的是军事绑美国外交联菲越的集团攫取战略。由于有美国撑腰所以表象上日本要比中国强硬的多，但是在维持争议状态的效果上，中国的民间保钓和海监巡航的意义重大。
　　中国不希望美国干涉东海南海事务，但是这只能是一相情愿。因为这是美国遏制中国扩张的需求，也是日菲越等国利益的需求，美国势必要抓住这些难得的机会。而中国只能放弃一对一的博弈改下一盘大棋。
　　在日本民主党的执政经验不足，在修正中美日关系方向时搞得左右不是，而且大方向在不自觉的向自民党的战略宗旨靠拢。这很可能断送日本民主党来之不易的执政机会。日本民主党政府在最近钓鱼岛纠纷中的言行理顺一下，就可以看出他们的目的就是为了辅助国内大选，对搁置争议的共识并没有形成实质性的破坏。民主党政府的被迫修正周边政策的主因，也恰恰来自右翼势力猖獗的自民党和美国特意制造的压力。美国现在认为，还是由自民党执政的日本更符合美国需要。
　　笔者认为，如果无法摆脱中美战略博弈大格局的限制，眼里只盯着钓鱼岛或南海的突发性矛盾，头痛医头脚痛医脚，是绝对短视的。
　　那么，中国在东海和钓鱼岛问题上应采取什么策略？
　　一是继续在钓鱼岛以民间保钓和公务船巡航策略与日本搞“争议”状态拉锯扯皮。
　　二是积极加大东海油气田的勘探开采投入，并且要对日本保持绝对强势，绝不让步。
　　三是加快两岸在维权战略上融合，强调民族大义步调一致枪口一致对外共护祖产，两岸如有共识，日本将没有空子可钻。
　　第四条也是最重要的一条，就是加强军事斗争准备。光靠在经济上做文章很难拉拢日韩，有美国这个拦路虎在，中日韩东亚三国要想实现任何战略合作都将举步维艰。随着美国重返亚洲战略的推进步伐加快，如果日本自民党重新掌权，有可能再次彻底倒向美国，到那时中日战争的风险将更大。
　　中日两国经济关系紧密，交恶只会两败俱伤。若中日直接开战，只会中美国设置的战略圈套。美国希望中日保持矛盾的尖锐化状态，扭转日本民主党上台以来的亲华政治倾向；并破坏中日韩自贸区，维持美元在世界经济中的霸权地位。