出口企业使用CFR和FOB贸易术语的风险比较

CFR FOB要比较风险的话，实际就是比较他们的义务，如果我们是出口企业，义务越少，相应的风险也就会越小。
比较而言，出口企业应用FOB术语比CFR术语风险要小。
1.FOB相对应CFR卖方义务，不需要租船订舱，风险相应要小
2.就目前汇率来看，美元一直在下跌，而采用CFR收到的汇款要比FOB高，多收一个美金，都会提高汇率风险。
3.采用CFR术语，报价是包含了海运费，但目前海运价格不稳定的情况下，假如海运价格上涨，出口企业就会产生一定的损失。

坚决支持reyalp 的答案.
我们作为出口方的时候,采用FOB风险会比CFR小.不过就是要注意,F我们作为卖方以FOB术语出口的时候,最好自己投一个内陆运输险....保证货物从工厂到装运港船舷之间的安全~~!!

CFR就是C&F＝FOB＋运费
CIF＝FOB＋保险＋运费
就个人认为 CIF 安全系数最高
次之是C&F 最不安全的是FOB

FOB
买方风险：买方未能按时派船，这包括未经对方同意提前将船派到和延迟派到装运港，卖方有权拒绝交货，而且由此产生的各种损失，如空舱费、滞港费及卖方增加的仓储费等，均由买方负担。
卖方风险：承担货物一切灭失及/或损失责任，直至在规定日期或期限内，已将货物装载于轮船上为止。
CFR
风险：按照《联合国国际货物销售合同公约》的规定，卖方延迟装运或者提前装运都是违反合同的行为，并要承担违约的责任。还有就是卖方未向买方发出装船通知，致使买方未能办理货物保险，那么，货物在海运途中的风险被视为卖方负担。（其实我说道现在的风险都是需要注意的地方，真正的风险还有很多，做生意风险总是存在的）
措施防范都是要小心再小心，还有在我国同美国、加拿大等国家从事的进出口业务中，采用FOB成交时，因为遵循的规定不一样，应对有关问题在合同中具体订明，以免因解释上的分歧而引起争议。