康熙王朝电视剧为什么丑化郑经，篡改历史？

历史上真实的郑经除了治理台湾，抗击清朝之外，并没有什么值得歌颂的事迹。《康熙王朝》中也谈不上丑化，反而在最后清军攻台的时候郑经和母亲告别时表现出了极大的孝道，并且在最后用自尽来维护自己的尊严，虽然与历史不符合但是确实没有丑化郑经。

为了能够让电视剧的情节更加的跌宕起伏，有情节色彩，因此肯定需要有一些反派角色

其实应该是二月河篡改的。他为了美化康熙，所以得有对照物。

现在很多商业电视剧很多都属于戏说，在里面加入了很多自己想法元素，虽然部分观众觉得乱七八糟，我符合原著，票房好就好

那是为了剧情更吸引人，对于影视剧来说，历史的真实性，不是他们关心的，真心在帮你期待采纳，

我觉得这是因为康熙王朝的编剧需要的是一个英雄人物的反面人物来衬托康熙的伟大，这其实就是一种很鲜明的对比手法，也是我们日常看的电视剧的日常，因为我们经常看的电视剧中的英雄人物都有一个非常强大的对手，为了突出主角的光环，我们都会选择恶意的去丑化配角，这样观众看起来才不会枯燥无味.

但是我觉得看电视剧的时候不能够太认真的去对比历史，不然很多时候都是会很伤心的，因为大部分电视剧都会对历史有所改编，对于历史的真实性，以及某些反映历史真实的一些细节方面，很多电视剧都做的不好，这也是经常被人诟病的，但是也还是有那些会比较注重细节的电视剧，我觉得主要看编剧吧，看他想给观众带来的是什么。

其实历史上真实的郑经并没有康熙王朝里的那么的没用，愚蠢，而是一个有着大智慧，果断，很有手腕的一个人，他能够把小岛培养成一个经济方面还是军事方面都非常强的军队战略地，时不时给康熙添一把堵，我觉得还是很有两把刷子的，也不像电视剧中描述的那么的没有用。

后面更是把台湾治理的有声有色，让台湾的百姓在一个战火纷飞的年代能够享受到太平年代的待遇，我觉得他的本事不比郑成功小，但是在康熙王朝中，可能就是为了衬托康熙的英明神武，把郑经演绎的像一个跳梁小丑一般，什么都不懂，做什么事都是很傻的。这跟历史上的出入还是挺大的。