如果李如松不死，明朝会灭亡吗？

一样的灭亡，我们不说朝代更替是历史潮流的大话，只说国家积重难返，已经不是一二名将所能够把握的了。孙承宗能力不比李如松差吧，大部分的人认为孙老师才是唯一能够拯救明朝的人。但是也被言官们吗辞职了。那李如松呢，飞扬跋扈，目中无人。九千岁和言官们容得下他？最为主要的，还是在朝廷内部，党争不断，吏治腐败，财政空虚，皇帝无能。所以我道不认为孙承宗能够拯救明朝。一个王朝，如果不政治清明，国库殷实，国家机器强有力的运转，光靠武力是维系不了的。孙老师虽然是大军事家，谋略家，大学者。但是毕竟不能领导一个国家改革弊端。明朝要得救，必须有一位雄才大略，才华横溢又对朝政把持牢固的皇帝，需要选拔一批年轻肯干的官吏，实行变法强国，如同雍正皇帝变法一样，还需要孙承宗，袁崇焕，洪承畴这样的将领，抗击后金。待变法有成，大局才能稳定。

会的，李如松的才能不能挽救看似繁荣，事实落日的大明 ，况且万历一死，他也会完蛋
没有后金还有后辽，没有李自成还有张自成，
嗟尔明朝，气数已尽

做点兴汉的事吧少年

样的灭亡，我们不说朝代更替是历史潮流的大话，只说国家积重难返，已经不是一二名将所能够把握的了。孙承宗能力不比李如松差吧，大部分的人认为孙老师才是唯一能够拯救明朝的人。但是也被言官们吗辞职了。那李如松呢，飞扬跋扈，目中无人。九千岁和言官们容得下他？。

会

一个人可以创造历史，但王朝的命运不能由一人左右。