商鞅变法对我们今天的改革有何借签意义?

从性质上看，商鞅的变法与我国的方向是相反的。如果那现代国家和变法后的秦国比，最和秦国接近的就是苏联。所以历史上凡是主张国家控制一切的国家往往赞扬商鞅变法，而主张自由，开放，平等的人，往往不喜欢商鞅。
上楼所说“第一，政治改革是要损害一部分掌权者的利益的！”即对也不对，商鞅的确损害了贵族的利益，但是损害贵族是为了人民的利益吗？其实不是的，损害一部分统治者的目的是强化唯一的统治者——国君。因为贵族对皇帝专制是一个制约力量，英国的宪政民主最开始就是贵族逼迫国王签署的自由大宪章。
因此楼上的最后两条也是有问题的“新政策的执行要公平公正，决不允许徇私舞弊，即使最高统治者也不例外！”，因为变法的目的在于加强王权，加强独裁，所以恰恰是最高统治者例外，我们知道太子反对变法，割了太子师傅的鼻子，以前有人为这种做法打掩护说，是法律面前人人平等的体现，一个人犯法让别人承担责任也是平等吗？如果是秦孝公本人犯法，就连老师都不用罚了。
最后一条“下层劳动人民会享受改革成果”也是一样，改革前人民是不直接受政府管制的，改革之后所有人编为什五，汉代竹简记录了当时的情况：每天早上“里”的负责人出门用钥匙打开“里”的大们，村民挨个出门登记，之后大门关闭，妇女集中去纺线，晚上大门打开，村民回家，按早上记录检查看看有没有逃跑的村民，核对不误后锁门，所有人不许出去。这样的制度看不出人民怎么收益。
我这里不是和回答者过不去，我想借楼上的回答，说明我的答案：商鞅的变法在今天负面意义更多，我们要坚持改革开放，坚持人民为改革受益者的原则，不能让改革向有利于统治阶级，利益集团的方向发展，这就是商鞅变法的借鉴之处吧

第一，政治改革是要损害一部分掌权者的利益的！
第二，政治改革的道路阻力重重，坚持改革者需要付出代价，生命的代价！
第三，政治改革需要持之以恒，坚持不懈才有成效！
第四，政治改革需要冒险，因为有可能引发内乱！
第五，新政策的执行要公平公正，决不允许徇私舞弊，即使最高统治者也不例外！
第六，政治改革若成功，改革者会万古流芳，下层劳动人民会享受改革成果，国家会一步步强大。

①改革能使经济发展、国家富强、进步。只有顺应时代潮流，进行改革，国家才会有光明的前途。
②改革会遇到种种旧势力、旧习俗的阻挠和反对，会付出沉重的代价，必须坚持不懈，克服重重阻力，才能成功。
③还需要制定法律来保障改革的顺利进行，强化以法治国。