有，这部三国感觉比老三国要好一些，这部戏把曹操这个人物形象刻画得更为生动，差别场景：书籍记载关羽死于吴人手里，并非自刎；另外，书籍记载，庞统是死于贪功轻进，被乱箭射死，而新三国中可能是编剧有意成全庞统的英明，说是庞统为助刘备入川蜀，舍身献计。毕竟卧龙凤雏齐名，不能说诸葛亮神机妙算，而庞统却是这样一个贪功的人，说起来也未免太匪夷所思了。
还有书籍记载，司马懿是死于诸葛亮的计谋，而新三国却说司马懿是老死的。
一、《三国演义》不是史书，而是小说，史书讲求真实，小说情节很多是虚构的；二、该电视剧与小说的出入不大，只是表现方式不同而已；三、该电视剧、小说和历史都是有出入的，但该剧倒没怎么违背历史大方向；四、《三国演义》是对四川省南充市的陈寿所著的《三国志》的改编，而《三国志》更接近于真实历史。
当然是了，真正三国是从赤壁大战后刘备称帝开始算起，但是这样一来，就少了人们喜欢的关羽，张飞等的传奇故事，被人们所不接受，所以人们更愿意接受小说里的情节。（易中天品三国说的）望你采纳！纯手打。
新三国中用很多和《三国演义》中情节不同，是为了符合现在的观众……而《三国演义》根本就是历史小说，不是正史，《三国演义》中百分之70的内容都是虚构的……但并没有违背历史，大的趋势没有变，小的情节大多是虚构的…………
肯定是有的，而且《三国演义》也不一定是百分白的历史，是经过一定演绎的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024