漆包线绕制变压器，越粗越好？

呵呵，从单方面考虑问题，确实是如此，但是从综合考虑那就并非如此了。
变压器的铁芯和绕组之间的选择，并非单纯的个人臆断，而是一门工程技术和工程计算学科。
你的问题其实也提得很好，从狭义上来说，在铁芯磁路在正常磁场范围内没有饱和时漆包线的线径确实是越粗越好，虽然铁耗会有一定函数的比例增长，但是这是一个电磁场转换最佳的理想技术形态。
但是，在有限的铁芯磁场密度，即磁通量，是受铁芯体积所限制的，超出铁芯合理的磁通量，那么，漆包线越粗就反而越浪费了，因为，这个时候铁芯的磁通量已经饱和了。
所以，在漆包线选型上一定需要结合铁芯的最大磁通量、磁通密度进行合理的工程计算，获得相对合理的线径面积，而非个人臆断。

电阻越小越好，但是，考虑到铁芯体积有限，漆包线太粗铁芯不好绕，且过粗的漆包线成本也高。实际应该根据实际电流需要选择线径，电流越大，越粗。

理论是这样，但实际上 要 考虑线架能否绕得下，铁芯的窗口大小是固定的，不是越大越好，只能说在窗口能装下的前提下，漆包线越粗越好。

漆包线绕制变压器，并非匝数越多越好。

变压器的匝数主要是根据铁芯截面积和硅钢片的质量而定的。实验证明每伏匝数的取值应比书本给出的计数公式取值降低10％～15％。例如一只35w电源变压器，通常计算(中夕片取8500高斯)每伏应绕7.2匝，而实际只需每伏6匝就可以了，这样绕制后的变压器空载电流在25ma左右。通常适当减少匝数后，绕制出来的变压器不但可以降低内阻，而且避免因普通规格的硅钢片经常发生绕不下的麻烦，还节省了成本，从而提高了性价比。