清史修的怎么样了

不怎么样。
现在有名望有能力的人手上都有很多项目，他们哪里有时间去修清史。然后另外一些又太老了，也没这精力。现在修清史像搞工程一样，层层包下去。先开始分到的人还是比较靠谱的，然后他没时间，就给自己的助手做（一般是副教授级别的），然后那个助手自己也不想做，然后就给博士生、硕士生做。大多数硕士生连个断句都断不清楚（古代人写东西不加标点的，要自己断，不要以为这个很基础，古人就说了“学问如何观点书”，现在博士生甚至大学老师点书错误频出的不少）还修史，那绝对是搞笑的。修清史是国家立了一个大项目，拨款多少亿，只不过让某些人发了财，让很多人蹭了点小实惠罢了（比如开一个座谈会，出席的人包吃喝玩乐，顺便还有钱拿）。最后修的结果，最大的可能是还不如清史稿。虽然清史稿是遗老修的，可能立场有问题，但是今天的工程要以马克思主义为指导，问题更多了。

全国好多大学，没个大学分一部分负责编修，比如我上的大学负责修的是清朝的大小将领，具体是历史学院的事，别的就不知道了，清朝不到300多年的历史，估计修的也快

2002年8月，国家再次启动了曾数次因故搁浅的清史纂修工程，这项承“二十四史”之后的当代修史工程规模前无古人，十年中将有几千名清史研究学者参与。与传统的...

比较好